Tita Cervera, en el programa ‘De viaje con Chester’, presentado por Risto Mejide. / Cuatro
Carmen Tita Cervera ha provocado una ola de indignación en las redes con un polémico comentario sobre los ricos: «Tienes muchas más obligaciones que ser pobre».
La baronesa Thyssen-Bornemisza ha respondido así a Risto Mejide el pasado martes en el programa Viajando con Chester, donde explicó la diferencia entre las «obligaciones» de ricos y pobres.
“Porque, en el fondo, los pobres… Bueno, intentas comer y se acaba. Pero los ricos… tienes muchos problemas. Con la gente, con el odio, con…”.
Un análisis desafortunado que Risto Mejide refutó al instante: “Hombre, los pobres también tienen muchos más problemas”.
Evidencia de que tía cerveraun coleccionista de arte, finalmente tuvo que admitir: «Además, pobres, es verdad. Por eso no. Bueno, me equivoco».
▪️Nivel de sofá
– Tita: “Hay muchas más obligaciones para el rico que ser pobre, porque cuando eres pobre intentas comer y…se acabó”
– Risto: «bueno, los pobres también tienen muchos problemas»
– Tita: «Sí, pobres… ¡eh!» #ChesterTita
✔️PATÉTICO es poco pic.twitter.com/MrhOXGsEYT
— Xé martín-barr (@xoanadafonte) 25 de enero de 2023
Las reacciones en Gorjeo y en otras redes sociales no se hicieron esperar:
Pues nada hija, un par de meses con 600 euros y luego nos cuentas https://t.co/hs1fe8MAhh
— Hugo ????️???? (@stgo_85) 26 de enero de 2023
Efectivamente, Tita, siendo rica, tienes muchos más problemas, así que hazme un bizum porque ya sufro por ti https://t.co/uXpO57jyuh
—Dari (@leslieyyyy) 26 de enero de 2023
Si ser rico es tan problemático, estrés continuo, mucha responsabilidad, mala reputación injusta y otras mierdas, ¿por qué esta gente nunca distribuye su dinero y simplemente deja de ser rico?
Haces unas transferencias y hale, disfruta de la tranquilidad de tener 1.000€ en el banco. https://t.co/GyMP9ie4jg
– Cotizador (@El_Citador) 26 de enero de 2023
Los pobres deben tratar de comer. Los ricos, básicamente. https://t.co/LErp0puLad
— Jotapé ۞ ????️???? (@Johnpito) 26 de enero de 2023
La pobreza da felicidad. Efectivamente, los pobres son mucho más felices que los ricos, lo que pasa es que los pobres son generalmente humildes y amables y tratan de ocultar su felicidad para no ofender a los ricos. https://t.co/PnvIemGU5m pic.twitter.com/OKbsUESRTX
— @elgranPerich (@elgranPerich) 26 de enero de 2023
Un fenómeno interesante en España es cómo los «ricos» hablan de los «pobres» como si fueran otra especie, seres ajenos, una casta inferior y completamente separados de ellos. Básicamente como si no fueran humanos. https://t.co/SfGDeCWyY2
— Juan Dávila (Parodia) ???????????? (@filozoofico) 27 de enero de 2023
Los pobres, «mi señora», sobrevivimos día a día, para pasar el mes. Ojalá pudiera levantarme todos los días y pensar, en qué gilipolleces me gasto el dinero hoy, mientras me sirven el almuerzo… ¬¬ https://t.co/nk7oNbrjLN
—Zinian (@JazzButi) 26 de enero de 2023
Rica o pobre, Tita Cervera es la definición de gentuza. https://t.co/e8LZTtOMel
— Rebus Domesticis ????????????️???????? (@RebusDomesticis) 26 de enero de 2023
Definir clasismo repugnante⬇️
pic.twitter.com/Jhz4Q5yGPd
– DramaQueen ???????? (@andodespista) 26 de enero de 2023
La pregunta inmediata habría sido «¿por qué no te deshaces de todo tu dinero, entonces, y te sales del apuro?»
Y para cosas así, Risto no es tan provocador como pretende. https://t.co/LLznGufDNo
— Otis B. Driftwood ???? (@obdriftwood) 27 de enero de 2023
Tras esta entrevista, queda claro que la mejor candidata para la moción de censura prometida por Vox se llama Tita Cervera. https://t.co/YQdtN6SA85
— Eze García❤️????????︽✵︽ (@enieto3) 26 de enero de 2023
La boutade de Tita Cervera recuerda aquella confesión de esperanza aguirre, quien dijo que con su sueldo como presidenta de la Comunidad de Madrid no llegaba a fin de mes. En ese momento, Aguirre ganaba 100.742,91 euros al año.
Tiempo después, cuando era portavoz del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Madrid, soltó otra frivolidad: «El sueldo de los políticos sólo alcanza para ir a tiendas de bajo coste como Primark». Su salario, hay que admitirlo, había bajado: ¡se embolsaba sólo 94.758 euros al año!
