NASHVILLE, Tennessee — Un juez federal dice que la primera ley de Tennessee diseñada para imponer límites estrictos a los espectáculos de drag es inconstitucional.
En un fallo de 70 páginas emitido el viernes por la noche, el juez federal de distrito Thomas Parker escribió que la ley era «inconstitucionalmente vaga y sustancialmente demasiado amplia». También agregó que el estatuto fomentaba la «aplicación discriminatoria».
“No hay duda de que la obscenidad no está protegida por la Primera Enmienda. Pero hay una diferencia entre el material que es ‘obsceno’ en la lengua vernácula y el material que es ‘obsceno’ según la ley”, afirmó Parker, quien fue designado por el expresidente Donald Trump. “En pocas palabras, ninguna mayoría de la Corte Suprema ha sostenido que el discurso sexualmente explícito, pero no obsceno, reciba menos protección que el discurso político, artístico o científico”.
Friends of George’s, con sede en Memphis, presentó la denuncia en marzo, diciendo que la ley los afectaría negativamente porque producen «actuaciones drag-centric, sketches de comedia y obras de teatro» sin restricciones de edad.
Inicialmente, la denuncia incluía al gobernador republicano Bill Lee, al fiscal general Jonathan Skrmetti y al fiscal general de distrito del condado de Shelby, Steven Mulroy, como acusados, pero los demandantes luego acordaron despedir al gobernador y al principal jefe legal, aunque Skrmetti siguió representando a Mulroy en este caso.
Un portavoz de Skrmetti y Mulroy no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre el fallo de Parker.
La Legislatura de Tennessee, dominada por los republicanos, adelantó la ley anti-drag a principios de este año, y varios miembros del Partido Republicano señalaron las actuaciones de drag en sus ciudades natales como razones por las que era necesario restringir que tales actuaciones se llevaran a cabo en público o donde los niños pudieran verlas.
Sin embargo, la palabra real «arrastre» no aparece en el estatuto. En cambio, los legisladores cambiaron la definición de cabaret para adultos en Tennessee para que signifique “actuaciones orientadas a adultos que son dañinas para los menores”. Además, los “imitadores masculinos o femeninos” se clasificaron como una forma de cabaret para adultos, similar a las strippers y las bailarinas en topless, gogó y exóticas.
La ley habría prohibido las actuaciones de cabaret para adultos en propiedades públicas o en cualquier lugar donde pudieran estar presentes menores de edad. Los artistas que violaban la ley corrían el riesgo de ser acusados de un delito menor o un delito grave por reincidencia.
Lee rápidamente firmó el estatuto y entró en vigencia el 1 de abril. Sin embargo, hasta la fecha, la ley nunca se ha aplicado porque Parker se puso del lado del grupo que presentó la demanda que impugnaba el estatuto en marzo y bloqueó temporalmente la ley.
“La palabra ‘arrastre’ nunca aparece en el texto de la (ley). Pero la Corte no puede escapar de que el ‘arrastre’ fue el hilo común en los tres ejemplos específicos de conducta que se consideró ‘perjudicial para menores’ en la transcripción legislativa”, escribió Parker.
Parker usó un ejemplo de una artista femenina que vestía un disfraz de Elvis Presley e imitaba a un músico icónico que podría estar en riesgo de ser castigada bajo la ley drag porque sería considerada una «imitadora masculina».
Según la denuncia, el representante estatal republicano Chris Todd y el senador estatal republicano Ed Jackson ayudaron a liderar un esfuerzo el año pasado para bloquear un espectáculo de drag en un parque en Jackson, al oeste de Nashville, como parte de un festival del Orgullo. Todd confirmó más tarde que no había visto la actuación, pero, sin embargo, emprendió acciones legales para detener el espectáculo. Los organizadores finalmente llegaron a un acuerdo para celebrar el evento en el interior con una restricción de edad.
Ese incidente, junto con otros legisladores republicanos que citaron sus objeciones a los espectáculos de travestis en sus ciudades natales, fueron utilizados como ejemplos por Parker como razones de que la ley anti-drag estaba «orientada a colocar posibles bloqueos en los espectáculos de travestis, independientemente de su daño potencial a los menores». .”
“Ya sea que a algunos de nosotros nos guste o no, la Corte Suprema ha interpretado que la Primera Enmienda protege el discurso que es indecente pero no obsceno”, escribió el juez.
La ley de arrastre de Tennessee marca la segunda propuesta importante dirigida a las personas LGBTQ+ aprobada por los legisladores estatales este año. Lee promulgó una legislación respaldada por el Partido Republicano que prohíbe la mayoría de los cuidados de afirmación de género, que está siendo impugnada en los tribunales.
