El juez niega la solicitud de Elizabeth Holmes de suprimir las quejas de los pacientes sobre Theranos

La fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes, abandona el edificio federal Robert F.Peckham con su equipo de defensa en el centro de San José, California, el martes 4 de mayo de 2021.

MediaNews Group / The Mercury News a través de Getty Images | Grupo MediaNews | imágenes falsas

Elizabeth Holmes, la asediada ex directora ejecutiva de la empresa emergente de análisis de sangre Theranos, recibió un gran golpe el miércoles cuando un juez dictaminó que las quejas de los clientes y los resultados de los análisis de sangre pueden usarse como evidencia en su próximo juicio por fraude.

Los abogados de Holmes han argumentado que las quejas de los clientes deberían excluirse del juicio debido a la conservación fallida de una base de datos crucial conocida como el Sistema de Información de Laboratorio que contenía tres años de precisión y tasas de fracaso de los análisis de sangre de Theranos.

“La utilidad potencial de la base de datos LIS es especulativa, y no se observó ningún valor exculpatorio en el momento en que Theranos desmanteló la base de datos LIS”, dijo el juez de la Corte de Distrito de Estados Unidos, Edward Dávila, en su fallo el miércoles.

Deberías leer:   EE.UU. apuntará a los pagos de cripto ransomware con sanciones

Holmes ha afirmado que su defensa se ve obstaculizada por la pérdida de millones de resultados de análisis de sangre en la base de datos.

Sin embargo, el juez dictaminó que no hay evidencia que demuestre “que la base de datos LIS contiene datos de precisión para todas las pruebas ejecutadas”, y agregó que “no se pueden extraer conclusiones con respecto a la precisión a partir de los datos LIS solamente, lo que sugiere que la base de datos no proporcionaría un registro completo con cuya precisión podría determinarse definitivamente “.

El equipo de defensa de Holmes y la oficina del fiscal de Estados Unidos han pasado meses señalando quién es el culpable de la falta de la base de datos del LIS.

Los fiscales dicen que Holmes y sus ejecutivos desmantelaron deliberadamente la base de datos y entregaron a los investigadores un duplicado inútil después de que un gran jurado federal lo citó en 2018.

Pero Holmes culpa a los fiscales, calificando la base de datos desaparecida como un “fracaso de la investigación”, y agregó en una presentación anterior ante el tribunal que “la razón por la que el gobierno ha construido su caso sobre esta tambaleante casa de cartas de pruebas irrelevantes es que perdió, o peor aún , no quiso analizar la pre-acusación – la evidencia real de los resultados de las pruebas en este caso “.

Deberías leer:   SoftBank anuncia segundo fondo latinoamericano con al menos $ 3 mil millones

El fallo del juez también rechazó la solicitud de Holmes de excluir los hallazgos de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid que demostraron ser perjudiciales para la empresa.

Holmes fue una vez un favorito de Silicon Valley, recaudando más de $ 700 millones de poderosos capitalistas de riesgo en el transcurso de una década para Theranos. Afirmó que Theranos revolucionaría la industria de análisis de sangre con tecnología que podría realizar cientos de análisis con solo una o dos gotas de sangre.

Holmes se enfrenta a una docena de fraudes electrónicos y conspiración para cometer cargos de fraude electrónico junto con su director de operaciones, Ramesh “Sunny” Balwani. Ambos han negado haber cometido irregularidades y se han declarado inocentes.

Los abogados de Holmes no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de CNBC.