El liderazgo del SPD reaviva el debate alemán sobre las armas nucleares de Estados Unidos –


Alemania debería “excluir el estacionamiento de armas nucleares estadounidenses en el futuro”, ha exigido Rolf Mützenich, el líder de los socialdemócratas (SPD) en el Bundestag. El ministro de Asuntos Exteriores, Heiko Maas, respondió, pero otros políticos socialistas tienen la intención de cuestionar el papel de Alemania en la estrategia nuclear de la OTAN.

“Las armas nucleares en territorio alemán no aumentan nuestra seguridad, todo lo contrario”, dijo Mützenich, en una entrevista con el socio de medios de EURACTIV Der Tagesspiegel el domingo (3 de mayo).

“Ha llegado el momento de que Alemania descarte un futuro estacionamiento. Después de todo, otros países lo han hecho sin cuestionar a la OTAN ”, agregó.

El copresidente del SPD, Norbert Walter Borjans, se hizo eco de sus comentarios y dijo que “toma una posición clara contra el estacionamiento, el control sobre su uso y aún más contra el uso de armas nucleares”.

Pero el movimiento de la izquierda del centro alemán para reabrir un viejo debate sobre si permanecer bajo el paraguas nuclear protector de Washington, provocó una reacción violenta de los ministros demócratas cristianos, el socio dominante en la coalición gobernante.

“Los pasos unilaterales que socavan la confianza no nos acercarán más al objetivo de un mundo libre de armas nucleares”, dijo Heiko Maas un día después de los comentarios de Mützenich.

Si se toman tales medidas, como una desviación repentina del intercambio nuclear, “Alemania ya no estaría sentada a la mesa” en los procesos de desarme, dijo Maas.

Una “renuncia al intercambio nuclear” por parte de Alemania tendría “consecuencias devastadoras” para la seguridad paneuropea, dijo a EURACTIV Anita Schäfer, miembro del comité de desarme del Bundestag.

Deberías leer:   El número de muertos por covid en Europa podría superar los 2 millones en primavera

Contradiría el acuerdo de coalición, que establece que “las conversaciones de desarme exitosas crean las condiciones para la retirada de las armas nucleares tácticas estacionadas en Alemania y Europa”.

Karl-Heinz Brunner, presidente del comité de desarme del SPD, también restó importancia a las declaraciones de Mützenich, diciendo que podía entender “naturalmente” que habían llevado al nerviosismo, pero que Mützenich no estaría a favor de la expulsión unilateral de armas nucleares estadounidenses, incluso si él ” tal vez lo dijo de manera engañosa “.

“Mützenich quiere una discusión abierta” sobre cuánto dice Alemania en el uso de estas armas nucleares, dijo Brunner a EURACTIV.

No es el único país de campo de batalla.

Las armas nucleares de EE. UU. Se han almacenado en Alemania desde 1955, pero la cantidad que aún hay en la actualidad sigue siendo un secreto que suscita debates regulares sobre las armas y el papel de Alemania en la estrategia de “intercambio nuclear” de la OTAN.

La Campaña Internacional por la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN) cree que hay alrededor de 20 ojivas con base en la base aérea de Büchel en Renania-Palatinado.

A principios de este año, un debate similar sacudió a Bélgica, anfitriona de la OTAN, cuando en enero los legisladores rechazaron por poco una resolución que pedía la eliminación de las armas nucleares estadounidenses estacionadas en el país y se unieron al Tratado de la ONU sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPNW).

Bélgica debate la eliminación de las armas nucleares estadounidenses en su suelo

Es uno de los secretos peor guardados de Bélgica. Los legisladores el jueves (16 de enero) rechazaron por poco una resolución que pedía la eliminación de las armas nucleares estadounidenses estacionadas en el país y se unieron al Tratado de la ONU sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPNW).

Deberías leer:   Tu sesión informativa del lunes - The New York Times

Un borrador del informe de julio de 2019, publicado por la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, confirmó uno de los secretos peor guardados de Bélgica que enumera al país junto con varios otros países europeos como base para almacenar armas nucleares estadounidenses como parte del acuerdo de intercambio nuclear de la OTAN.

De acuerdo a una copia filtrada antes de que se reemplazara su párrafo final, el informe declaraba:

“En el contexto de la OTAN, Estados Unidos está desplegando alrededor de 150 armas nucleares en Europa, en particular bombas libres B61, que pueden ser desplegadas tanto por aviones estadounidenses como aliados. Estas bombas se almacenan en seis bases americanas y europeas: Kleine Brogel en Bélgica, Büchel en Alemania, Aviano y Ghedi-Torre en Italia, Volkel en los Países Bajos e Inçirlik en Turquía “.

La tardia Versión actualizada del informe eliminó las especificaciones, pero la filtración confirmó lo que se había asumido por algún tiempo.

Aviones de combate como hueso de contención

Gabriela Heinrich, subdirectora del SPD en el Bundestag, dijo a EURACTIV que también quiere discutir abiertamente el orden de los aviones de combate F-18, con lo que la ministra de Defensa de la CDU, Annegret Kramp-Karrenbauer, provocó un revuelo político interno en abril.

Deberías leer:   En un pronombre no binario, Francia ve un ataque estadounidense a la República

Los socialdemócratas acusaron a Kramp-Karrenbauer de haber prometido la compra del avión F-18, que es capaz de transportar las ojivas nucleares, al Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper, sin consultar a su compañero de coalición.

“No sé cómo surgió la suposición en el mundo de que uno tendría más influencia en el uso de las bombas nucleares estadounidenses si también proporcionaran un sistema de portaaviones”, dijo Heinrich.

“El hecho es que, con la excepción de Francia, todos los países de la OTAN se sientan igualmente en el Grupo de Planificación Nuclear, ya sea que proporcionen aviones o no”, agregó.

Abstinencia arriesgada

Geopolíticamente, una retirada estadounidense de armas nucleares de Alemania sería arriesgada para toda Europa, dijo a EURACTIV Suda David-Wilps, subdirectora del Fondo Marshall alemán en Berlín.

“Algunos estados podrían beneficiarse de esto, como Polonia, porque Estados Unidos puede cambiar sus recursos allí”, dijo David-Wilps.

Sin embargo, la pérdida de la disuasión nuclear de Alemania podría poner en peligro la seguridad europea a largo plazo. “Alemania no es un país cualquiera, se encuentra en el corazón de Europa”, dijo. Una retirada de las armas nucleares de Estados Unidos significaría “un cambio masivo para la situación de seguridad de la Alianza Euroatlántica”.

[Edited by Benjamin Fox]

Reloj del día del juicio final: 100 segundos hasta el fin del mundo

Desde 1947, el Boletín de los Científicos Atómicos ajusta anualmente su simbólico reloj del fin del mundo, que indica qué tan cerca están la humanidad y el planeta de completar el desastre. Este año, estamos más cerca que nunca, anunciaron los científicos el jueves (23 de enero).