El sistema de metro de la Ciudad de México, la capital en expansión del país, maneja a más de cuatro millones de pasajeros al día y es el segundo más grande de América, después del de la ciudad de Nueva York. Y cuando fue inaugurado en 1969, decorado con artefactos aztecas y frisos de estilo maya, era el orgullo de una nación.
Pero en los últimos años se ha convertido en un símbolo de la decadencia urbana.
Hubo preocupación por la integridad de las vías elevadas y las columnas de soporte en el tramo de vías donde ocurrió el accidente del lunes luego de que un poderoso terremoto azotara México en septiembre de 2017.
La infraestructura elevada de la línea del metro, conocida como Línea 12 o Línea Dorada, resultó dañada, informó el diario El Universal.
Más tarde ese mes, algunos residentes locales le dijeron a El Universal que temían que la línea dañada colapsara. El diario informó en ese momento que una columna entre las estaciones de Olivos y Nopalera había sufrido daños estructurales. También informó que los ingenieros debían realizar un estudio de ultrasonido del acero de refuerzo en 300 columnas a lo largo de la porción elevada de la Línea 12.
No quedó claro de inmediato qué trabajo se había realizado para abordar los problemas de seguridad. Pero ha habido un amplio declive del sistema en los últimos años.
El martes, los usuarios de las redes sociales compartieron imágenes que mostraban el mal estado del sistema de tránsito, que la alcaldesa Claudia Sheinbaum dijo que sería investigada. «Tienen razón en estar molestos», dijo.
La Golden Line se inauguró en 2012 y es la más nueva del sistema. Sin embargo, desde el principio, ha estado plagado de problemas.
Los trenes que pasaban por partes elevadas de la vía tuvieron que reducir la velocidad por temor a descarrilarse. Y solo 17 meses después de que se inauguró la línea de $ 2 mil millones, la ciudad suspendió el servicio en gran parte de ella.
El servicio se restauró más tarde, pero las preocupaciones sobre el sistema en su conjunto han aumentado.
Florencio Serrania, director del metro de la Ciudad de México, dijo el martes que una empresa francesa, TCO, tenía un contrato desde 2016 para inspeccionar y mantener la línea.
El mes pasado, otra de las 12 líneas de metro de la capital cerró luego de un incendio en las vías. Y en enero, un incendio arrasó la sede del metro en el centro, mató a un oficial de policía y envió a otros 30 a hospitales con inhalación de humo. Seis líneas de metro quedaron fuera de servicio temporalmente.
Los partidos de oposición culparon a la falta de mantenimiento del infierno, y el conservador Partido Acción Nacional presentó una denuncia penal contra la alcaldesa Claudia Sheinbaum y el jefe del metro de la Ciudad de México.
En marzo de 2020, una persona murió y al menos otras 41 resultaron heridas cuando chocaron dos trenes subterráneos. La Sra. Sheinbaum dijo en ese momento que uno de los trenes aparentemente había retrocedido contra el otro. El video de los restos mostró que la fuerza de la colisión había dejado a uno de los trenes atascado encima del otro, según Reuters.
Al mes siguiente, en la estación de Misterios, un acoplador de ferrocarril, un mecanismo utilizado para unir vagones de tren, se fracturó en el camino a su destino. Aunque eso resultó en ninguna muerte, los trabajadores pidieron más medidas de seguridad, informó El Universal.
El accidente grave más reciente ocurrió en 2015, cuando una colisión de dos trenes hirió a 12 personas. En 1975, otra colisión de trenes en la estación Viaducto mató a 31 personas y dejó más de 70 heridos, según El Universal.
Después del accidente de 2015, se contrató a la empresa alemana TÜV Rheinland para examinar las circunstancias que podrían haberlo causado y sugerir mejoras en la tecnología. La compañía terminó su trabajo en 2017 y no participó en la investigación de la solidez de las estructuras existentes, dijo un portavoz.
«TÜV Rheinland supervisó el desarrollo de medidas de mejora para remediar problemas técnicos en la ingeniería de sistemas», dijo el portavoz, Jörg Meyer. «Nuestras actividades en ese momento no estaban relacionadas con la infraestructura del puente».