LAS VEGAS — Un tribunal federal de apelaciones revocó un fallo sin precedentes en Nevada que anuló una ley de deportación estadounidense de larga data como racista e inconstitucional.
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito dijo el lunes en su tan esperada decisión que la Sección 1326 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que convierte en delito regresar a los EE. ”
El fallo es un golpe para los defensores que esperaban ver cambios importantes en el sistema de inmigración de la nación después de que la jueza federal de distrito Miranda Du desestimara un cargo de reingreso ilegal hace más de dos años contra un inmigrante mexicano. Du dijo que desestimó el caso con el argumento de que la Sección 1326 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad había violado los derechos constitucionales de Gustavo Carrillo-López y discriminaba a los latinos.
“Estamos profundamente decepcionados con la decisión del Noveno Circuito de defender la Sección 1326, una ley discriminatoria que continúa alimentando el encarcelamiento masivo de personas negras y marrones, desperdiciando recursos gubernamentales y separando familias”, dijo Sirine Shebaya, directora ejecutiva de National Proyecto de Inmigración.
Un abogado de Gustavo-Carrillo dijo que ella también estaba decepcionada por el fallo de la corte, pero se negó a decir si planea apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
“Tenemos la intención de buscar una revisión adicional de este tema constitucional muy importante”, dijo Amy Cleary en un comunicado a The Associated Press.
El fallo de Du en agosto de 2021 fue el primero de su tipo desde que el Congreso convirtió en delito hace casi un siglo regresar a los EE. UU. después de la deportación en virtud de la Ley de Extranjeros Indeseables de 1929. El Departamento de Justicia apeló rápidamente y continuó con los casos de la Sección 1326 en todo el país. país, porque la orden de Du no incluía una medida cautelar sobre el estatuto.
El gobierno de EE. UU. admitió previamente que la ley de 1929 se basaba en el racismo, pero argumentó en diciembre ante un panel de tres jueces del Noveno Circuito que las revisiones posteriores, como la Sección 1326, la hicieron constitucional.
“Ese estatuto, tal como fue promulgado en 1952 y enmendado desde entonces, es constitucional bajo los principios de igual protección”, dijo a los jueces un abogado del Departamento de Justicia. “Y el tribunal de distrito en este caso es el único en el país que concluye lo contrario”.
El Departamento de Justicia no ha respondido a una solicitud de comentarios.
En su fallo, Du escribió que la revisión de 1952 no logró «limpiar» las «raíces racistas y nativistas» de la ley de 1929, y agregó que las enmiendas a la Sección 1326 a lo largo de los años «simplemente han hecho que la disposición sea más punitiva y amplió su alcance».
Entre octubre de 2021 y septiembre de 2022, el año fiscal del gobierno federal, el 96 % de las personas acusadas en virtud de la Sección 1326 procedían de México, América Central, América del Sur y las islas del Caribe de habla hispana.
La Sección 1326, junto con su contraparte de delitos menores, la Sección 1325, se encuentran entre los cargos más procesados por el gobierno federal. La Sección 1325 penaliza la entrada no autorizada a los EE. UU.
Los enjuiciamientos alcanzaron cifras récord en el año presupuestario 2019, cuando casi 90 000 personas fueron acusadas en virtud de la Sección 1325 y casi 25 500 en virtud de la Sección 1326. La cantidad de casos ha disminuido desde el inicio de la pandemia de COVID-19, pero el Departamento de Justicia continúa procesando a decenas de miles de personas anualmente por reingreso ilegal.
