El arzobispo de Canterbury, Justin Welby, ha dicho que el proyecto de ley del gobierno es moralmente inaceptable y políticamente impráctico.
Gobierno britanico tiene la intención de enviar refugiados a Ruanda, que llegan en sus pequeñas embarcaciones por el Canal de la Mancha y la Cámara de los Lores está discutiendo una ley para legalizarlo. El Arzobispo de Canterbury, el Reverendísimo Justin Welby, dijo como Lord que el proyecto de ley sobre inmigrantes es «moralmente inaceptable y políticamente impráctico».
La máxima autoridad de la iglesia anglicana afirmó que el proyecto de ley «no reconoce las fuerzas globales que crean refugiados».
En su primer discurso durante un debate en la Cámara de los Lores sobre el proyecto de ley de inmigración ilegal, Welby dijo que el proyecto de ley «corre el riesgo de dañar gravemente los intereses y la reputación del Reino Unido en casa y en el extranjero” porque traiciona las obligaciones internacionales bajo la Convención de Refugiados, que Gran Bretaña ayudó a fundar en 1951.
Reconoció que se necesitaban reformas migratorias para «destruir la tribu malvada de los traficantes» que facilitan los cruces en botes pequeños. Sin embargo, dijo: «La tragedia es que sin mucho cambio, este no es ese proyecto de ley».
El arzobispo de Canterbury esbozó el proyecto de ley como «aislado» y «aislacionista».
Welby dijo que el proyecto de ley no adoptó una «visión estratégica y a largo plazo» de los desafíos de la migración global y «socava la cooperación internacional, en lugar de aprovechar la oportunidad para que el Reino Unido muestre liderazgo como lo hicimos en 1951». .
moralmente inaceptable
El arzobispo citó pronósticos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, que estima que por sí solo creará al menos 800 millones de refugiados más al año para 2050. También se refirió a las advertencias del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados de que el proyecto de ley podría provocar el colapso del sistema de protección de refugiados si otros países emulan al Reino Unido.
Dijo que los planes del gobierno eran un proyecto de ley «único», que intentaba abordar el problema de la inmigración ilegal en el Reino Unido, sin reconocer las fuerzas globales que crean refugiados.
“Es aislacionista, es moralmente inaceptable y políticamente impráctico dejar que los países más pobres enfrenten la crisis solos y cortar nuestra ayuda internacional”, declaró el arzobispo en su discurso.
Downing Street respondió a las críticas del arzobispo.
El portavoz del primer ministro dijo que no era justo permitir bandas criminales Se aprovecharán de la gente.
Downing Street insistió en que su Proyecto de Ley de Migración Ilegal era «compasivo y justo», tras las críticas del arzobispo de Canterbury.
El portavoz del Primer Ministro, Rishi Sunak, dijo que obviamente era correcto que los Lores pudieran examinar el proyecto de ley. Pero que el gobierno continuaría defendiéndolo enérgicamente.
“Creemos que esto es una cuestión de equidad y no es correcto permitir que las bandas criminales se aprovechen de las personas”, agregó el vocero.
Cuando se le pidió que respondiera a la descripción de Welby como «moralmente inaceptable», el portavoz de Rishi Sunak dijo: «El primer ministro no cree que sea compasivo o justo permitir que las personas que saltan la línea sobre algunos de los más vulnerables, que buscan venir aquí a través de un lugar seguro y rutas legales. Creemos que es lo más compasivo y justo que se puede hacer».
Downing St dijo que no pondría una fecha sobre cuándo Sunak tenía la intención de cumplir su promesa de «detener los barcos»debido a la incertidumbre sobre cuándo se convertirá en ley el proyecto de ley de Migración Ilegal.
El arzobispo de Canterbury coronó el sábado al rey Carlos III. Ambos se oponen a la política del gobierno de enviar inmigrantes a Ruanda. El rey le dijo al entonces primer ministro Boris Johnson que el proyecto era «espantoso».
Ruanda es una autocracia africana, después de un tremendo genocidio, que ha reprimido la disidencia política con vigilancia, intimidación, tortura de disidentes, según Freedom House, la organización no gubernamental estadounidense.
pb
