El plan de batalla contra la desinformación de España en el banquillo de los acusados ​​-


Un plan del gobierno español para combatir la desinformación ha provocado quejas de los medios de comunicación y la oposición, que dicen que limita la libertad de expresión y busca establecer un “ministerio de la verdad”.

El plan, que entró en vigor el mes pasado después de que fuera aprobado por el Consejo de Seguridad Nacional, describe cómo los organismos gubernamentales, incluida la agencia de inteligencia CNI y los ministerios de relaciones exteriores y defensa, deben responder a la desinformación.

Utiliza la definición de desinformación de la Comisión Europea como “información verificablemente falsa o engañosa creada, presentada y difundida con fines de lucro económico o para engañar intencionalmente al público”.

El plan establece cuatro etapas de acción, comenzando con el monitoreo de internet para detectar campañas de desinformación y terminando con una posible “respuesta política” del gobierno si se considera necesario.

Esto podría, por ejemplo, ser una protesta diplomática si hay pruebas de que un estado extranjero está detrás de la campaña.

Los pasos intermedios implican trabajar con los medios de comunicación y lanzar una campaña de información del gobierno para corregir la información falsa que se difunde.

El plan es la respuesta de España a una solicitud de la Unión Europea para que los estados miembros intensifiquen su lucha contra la desinformación. Bruselas ha acusado a China y Rusia de organizar campañas de desinformación específicas para socavar la democracia europea.

Si bien la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) reconoció que el Estado necesita luchar contra la desinformación, advirtió de un “riesgo evidente” de que el plan lleve al gobierno a actuar “más como un censor que como un garante de la verdad”.

El plan “deja todo en manos del gobierno” y pide que los medios de comunicación sean consultados solo “si es necesario”, dijo Luis Ayllón, miembro de la junta de APM que solía trabajar para el diario conservador ABC.

“Los medios deberían controlar al gobierno en lugar de que el gobierno controle a los medios”, dijo a la AFP.

El líder del derechista Partido Popular (PP), Pablo Casado, fue más allá, acusando al presidente del Gobierno socialista Pedro Sánchez de “dar una orden para monitorear a los medios” y “crear un ministerio de la verdad orwelliano”, en un guiño a la novela de George Orwell. “1984” sobre un estado totalitario.

Pero muchas de las medidas llevan ya algún tiempo en marcha, con el anterior gobierno del PP monitoreando las redes sociales para detectar campañas de desinformación vinculadas a la campaña independentista catalana hace tres años.

Preocupaciones por las vacunas

El ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, rechazó las críticas y dijo el martes al Senado que el objetivo era “combatir las campañas de desinformación” y no “censurar” las noticias.

“No se trata de decir cuál es o no es la verdad, ni de cerrar páginas web, quitar licencias de transmisión o encarcelar a periodistas”, agregó.

Como ejemplo, el gobierno ha citado la necesidad de estar preparado para cualquier campaña de desinformación sobre la vacunación contra Covid-19 una vez que la vacuna esté disponible.

Al igual que otras naciones de la UE, España ha luchado por contener una avalancha de noticias falsas en Facebook, Twitter y otras plataformas de redes sociales, especialmente durante las campañas electorales.

En el período previo a las elecciones de abril de 2019 en España, unos 9,6 millones de votantes, poco más de una cuarta parte del total, recibieron mensajes de WhatsApp que se consideraba que vendían información falsa, según un estudio del grupo de campaña en línea Avaaz.

Entre las historias difundidas se encuentran afirmaciones de que Sánchez había acordado respaldar la independencia de la región del noreste de Cataluña y que su abuelo luchó junto al general Francisco Franco durante la guerra civil española de 1936-39.

Reacción ‘desproporcionada’

Alexandre López-Borrull, profesor de ciencias de la información en la Universidad Abierta de Cataluña, dijo que el gobierno debería haber buscado el “máximo consenso político” para su plan con el fin de ganar más aceptación en el clima político polarizado de España.

“Muchos grupos se sintieron atacados”, dijo a la AFP.

Pero Manuel R.Torres Soriano, politólogo de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla que ha escrito un libro sobre desinformación, dijo que la reacción de la oposición y los medios de comunicación ha sido “desproporcionada”.

“Es un intento de organizar administrativamente el trabajo de diferentes organismos estatales que ya supervisan la desinformación. No crea nuevas capacidades, ni interfiere con nada ”, dijo a la AFP.

“Desafortunadamente, este plan de lucha contra la desinformación se ha convertido en combustible para actos de desinformación”, dijo.