Hace unos meses se conoció la demanda antimonopolio interpuesta por fiscales de Estados Unidos contra Google, que reveló un acuerdo secreto firmado por el buscador y Facebook, denominado «Jedi Blue», con el que sellaron una alianza que les impide competir entre sí y dañar a Apple.
Al parecer, Google otorgó una serie de ventajas a Facebook y su red publicitaria para que tuviera prioridad en la compra y aparición de sus espacios a lo largo de internet: los conocidos banners publicitarios programáticos de Google Ads, que Le dieron a la red social una ventaja significativa sobre el resto.
A cambio de este importante beneficio, Facebook renunciaría a sus planes para crear su propio sistema de publicidad programático fuera de sus propias redes sociales.
Si bien la demanda se centra principalmente en un acuerdo entre Google y Facebook para cooperar en el negocio de la publicidad en línea en lugar de competir, una actualización acusa a los dos gigantes tecnológicos de intentar trabajar en contra las iniciativas de Apple para ayudar a proteger la privacidad de sus usuarios.
El acuerdo entre Facebook y Google deja a Apple en desventaja. Foto AP
El proyecto Jedi se describe en una queja enmendada, presentada el viernes, que amplía la demanda antimonopolio de diciembre de 2020 contra Google, presentada por Texas, otros 14 estados de EE. UU. Y el Estado Libre Asociado de Puerto Rico.
Como parte de la denuncia, se alega que Google y Facebook «han estado trabajando juntos para mejorar la capacidad de reconocer a los usuarios que utilizan navegadores con cookies bloqueadas en dispositivos Apple y en el navegador Safari de Apple, eludiendo así los esfuerzos de una empresa. Big Tech por competir ofreciendo a los usuarios una mejor privacidad.
La demanda fue presentada por primera vez por los fiscales generales en diciembre de 2020, acusando a Google de participar en una colusión de mercado (acuerdos para evitar la competencia) y se centró en las afirmaciones de que Facebook y Apple habían acordado cooperar si su pacto era alguna vez. Una vez estuvo sujeto a escrutinio regulatorio.
Competencia desleal
Para hacer frente a la amenaza competitiva de las ofertas de titulares, una forma en que varios intercambios de anuncios tienen una oportunidad justa de ganar una subasta de automóviles, Google supuestamente ideó un esquema llamado «Jedi». para garantizar que su intercambio de anuncios sea siempre un éxito.
La divulgación del acuerdo secreto -gracias a una información publicada en The New York Times- provocó una reacción de las empresas de tecnología, quienes aseguraron que Estos acuerdos eran habituales en la industria de la publicidad digital. y negaron que «Jedi Blue» sea un obstáculo para la competencia.
Y en 2017, después de que Facebook anunciara planes para respaldar la licitación principal, los dos gigantes de Internet llegaron a un acuerdo para «trabajar juntos para identificar a los usuarios que usan productos de Apple» y establecer «cuotas sobre la frecuencia con la que Facebook ganaría las subastas de los editores».
Google acusado de monopolio por parte del gobierno de Estados Unidos. Foto AFP
El caso antimonopolio de Texas contra Google es una de las cuatro demandas en curso respaldadas por el gobierno en los EE. UU. Que alegan que el gigante de las búsquedas web está compitiendo injustamente.
El sistema requería que los sitios web solicitaran voluntariamente privilegios de seguimiento de usuarios con una selección de cookies 30 días después de que el usuario dejara de visitar los sitios relevantes junto con un widget independiente y seguimiento de incrustaciones.
Un informe de privacidad en Safari para macOS Big Sur brindó a los usuarios datos sobre qué rastreadores incluye un sitio web, así como también aconsejó cuántos rastreadores no pudieron. crear perfiles de usuario durante 30 días.
SL