El problema es el propio Zelensky, no sus amigos | Europa |

La destitución del jefe del Servicio de Inteligencia de Ucrania (SBU), Ivan Bakanov, y de la Fiscal General Irina Venediktova es un impacto político moderado para Ucrania. En medio de una guerra, cuando normalmente se espera la máxima consolidación de un gobierno, una medida de este tipo parece una amonestación pública a los allegados al presidente.

En su mensaje de video del lunes, Zelensky habló inicialmente de la suspensión de los dos titulares de esas instituciones. Solo criticó el hecho de que demasiados funcionarios del este y sur del país desertaron en ambas agencias, luego de que las regiones fueran ocupadas por tropas rusas.

¿Será que la guerra ha obligado al presidente a replantearse su actitud, después de rodearse inicialmente de amigos y ex socios comerciales? Eso es poco probable, porque él solo a primera vista parece haber dado esos pasos con determinación. Al principio solo se hablaba de una suspensión, y no de un despido. Según la oficina presidencial, quieren investigar casos de alta traición en ambas organizaciones. Pero luego las cosas sucedieron repentinamente y en rápida sucesión: el martes, el parlamento destituyó a Bakanov y Venediktova a pedido de Zelensky. Como se anunció el día anterior, no se volvió a hablar de una investigación.

El tira y afloja del presidente en esta extraña apuesta personal deja la impresión de que el excomediante, que creció por encima de sí mismo después de la invasión rusa de su país y se convirtió en un líder intrépido de una nación orgullosa a los ojos del mundo, repentinamente empequeñecido, justo cuando se trataba de asumir la responsabilidad de los fracasos de sus allegados.

La alta traición de un general

Ya al ​​comienzo de la guerra, se revelaron casos de alta traición y deserción en las agencias de seguridad ucranianas. Pero el presidente necesitó meses para poder reaccionar efectivamente a la opinión pública. Un caso escandaloso fue, por ejemplo, el del general de inteligencia Andriy Naumov, que huyó al exterior el 23 de febrero, justo un día antes de la invasión rusa.

Naumov era la mano derecha del jefe de la SBU, Bakanov. A los pocos meses, su protector nombró a Naumov general de los servicios secretos. Pero como director del departamento principal de Seguridad Interna, el protegido de Bakanov en realidad tuvo que descubrir casos de corrupción en el propio SBU y rastrear topos. Su huida fue, en sí misma, razón suficiente para despedir a Bakanov sin más preámbulos.

Las maniobras de distracción de Zelensky

Sin embargo, Bakanov no es el verdadero problema, sino Zelensky, quien lo nombró jefe de la SBU. Bakanov es un amigo cercano de Zelensky, se conocen desde el jardín de infancia, luego estudiaron juntos y se convirtieron en socios comerciales en el mundo del espectáculo. La única razón concebible para nombrarlo jefe del servicio secreto es la sed de poder de Zelensky, su deseo de controlar personalmente la SBU a través de alguien cercano a él. En lugar de admitir que el nombramiento fue un error, el presidente primero intentó una suspensión como táctica de distracción.

El caso es que ambos son responsables de que el servicio secreto interno, que nunca tuvo muy buena reputación en Ucrania, no fuera saneado antes del ataque ruso. Que la corrupción, y ahora la alta traición, siguen estando a la orden del día.

Los vaivenes del asunto dejan dudas sobre si el presidente ha reflexionado sobre su propio error. No era una buena idea nombrar a alguien para un puesto importante en el aparato de seguridad solo porque lo conocía de toda la vida.

No más retrasos en las reformas

Mucho sugiere que estos despidos también tienen algo que ver con los comentarios de los socios occidentales. En su discurso del lunes, el presidente no solo criticó a Bakanov y Venediktova, sino que también pidió que se elija un fiscal anticorrupción lo antes posible.

Los embajadores del G7 en Ucrania han criticado reiteradamente que la comisión encargada de esa elección no haya obtenido resultados en casi dos años. Hasta ahora, el presidente ha ignorado estas demandas, así como las críticas sobre la falta de voluntad política para completar la lenta reforma del inflado servicio secreto interno plagado de escándalos de corrupción.

Pero Zelensky ya no puede ignorar las críticas de los socios occidentales. Sin el dinero y las armas de la UE y los EE. UU., Ucrania habría estado en bancarrota hace mucho tiempo y difícilmente podría resistir el ataque ruso por un período de tiempo más largo. Ahora, las reformas que se necesitan con urgencia para fortalecer el estado ucraniano deben completarse en medio de la guerra. Para eso se necesitan los mejores profesionales, y no los amigos de la guardería del presidente.

(pc/ers)