El próximo modelo climático más importante de la UE bajo escrutinio – EURACTIV.com

El próximo modelo climático más importante de la UE bajo escrutinio – EURACTIV.com


La Comisión Europea insistió el miércoles (4 de marzo) en que debe completarse la compleja reducción del número climático antes de que pueda actualizar un objetivo de reducción de emisiones para 2030. Esa evaluación de impacto podría hacer o deshacer la agenda verde de la UE.

Las críticas fueron intensas y rápidas ayer cuando se confirmó que la nueva Ley de Clima de la Comisión no incluiría un punto de referencia general actualizado para 2030, actualmente establecido en recortes de emisiones del 40%.

En cambio, el ejecutivo de la UE se comprometió a publicar en septiembre su escenario revisado sobre si son posibles recortes del 50-55%, para que Bruselas intente cumplir con los compromisos del Acuerdo de París.

Pero según el cronograma actual, un acuerdo final no sería posible antes de una cumbre UE-China establecida para el mismo mes y sería una lucha cuesta arriba firmar y sellar una actualización antes de la reunión COP26 de noviembre en Glasgow.

Ambos eventos se consideran cruciales para la búsqueda de Europa de lograr que otros grandes emisores adopten políticas ecológicas ambiciosas y reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero.

En el lanzamiento de la Ley del Clima, el jefe del Acuerdo Verde de la UE, Frans Timmermans, defendió la fecha límite de septiembre, explicando que «nuestro trabajo ha comenzado y está en curso. Queremos encontrar la mejor zona de aterrizaje y eso requerirá grandes esfuerzos ”.

Agregó que los funcionarios de la dirección climática habían aconsejado que «necesitan hasta el final del verano para que sea exhaustivo y correcto, tengo que respetar eso».

“Elijo esto sobre la opción posiblemente más políticamente atractiva de ponerlo de inmediato. Me hubiera encantado haber podido hacer eso, o incluso antes del verano «, dijo Timmermans, citando una carta que le enviaron 12 estados miembros que pedía una fecha límite de junio.

El holandés también sugirió que si se presentara una evaluación de impacto a medias antes de lo previsto, la UE paradójicamente terminaría perdiendo más tiempo ya que «habría una discusión interminable al respecto».

Países como la República Checa y Hungría han insistido en que no considerarán un aumento de 2030 sin una evaluación exhaustiva. El Consejo debe aprobar cualquier cambio, pero puede hacerlo a través de una votación por mayoría cualificada.

Sin media evaluación

De acuerdo con la Ley del Clima, la evaluación de impacto en curso tendrá en cuenta los planes nacionales de energía y clima (NECP), que explican cómo los países van a formular políticas en los próximos diez años.

Pero a partir del 4 de marzo, solo 21 estados miembros habían presentado sus NECP a la Comisión. Tres de los recién llegados, Francia, Luxemburgo y España, se encontraban entre los 12 que firmaron la carta a Timmermans.

«Todavía estamos esperando que algunos de esos estados miembros hagan su propia tarea, por lo que podría responder con ‘hacer su propia tarea y su petición será un poco más creíble'», dijo el jefe climático a EURACTIV cuando se le preguntó si su demanda era hipócrita.

Las autoridades españolas todavía están en medio de una evaluación ambiental, pero el NECP estará listo para presentar una vez que se complete. El gobierno espera entregarlo en las próximas semanas.

El gobierno de Luxemburgo aprobó su plan y ahora está esperando que finalice una consulta pública. El Gran Ducado tiene como objetivo enviarlo a la Comisión en abril o mayo, a más tardar. Todavía no está claro cuándo Francia estará lista para presentar.

Luxemburgo desplegará impuesto sobre el carbono a partir de 2021

Luxemburgo implementará un impuesto de 20 € por tonelada de carbono a partir de 2021, como parte de sus esfuerzos por reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 55% para el final de la próxima década.

Según los informes, la evaluación de impacto de la Comisión intentará demostrar que un recorte del 55% en las emisiones costará lo mismo o cerca del 40%, actualizando los costos de inversión, como la turbina eólica y los precios de renovación de edificios.

También se podrían producir modelos para mostrar reducciones de emisiones más altas o más bajas, 50% o 60%, pero esa es probablemente una decisión política que los funcionarios climáticos no tomarán sin el visto bueno del propio Timmermans.

Los impactos económicos del cambio climático, incluidos los daños por inundaciones y los incendios forestales, también se incluirán en el modelo, utilizando datos del Centro Común de Investigación de la UE. Sin embargo, no está claro cuánto se dará importancia a esos costos.

Aprovechar esas cifras podría ser crucial para comprar el apoyo de los estados miembros del centro y este de la UE, para quienes los daños causados ​​por el clima, particularmente inundaciones y sequías, son una preocupación importante.

Otra área difícil será mostrar cómo se pueden lograr realmente los recortes de emisiones. EURACTIV entiende que algunos estados miembros, todos de Europa occidental, desean hacer todo lo posible con las normas actuales.

Pero los cambios a la legislación existente están en el horizonte. Timmermans confirmó que el próximo trabajo de la Comisión será evaluar antes de junio de 2021 si las directivas de eficiencia energética y renovables, y más, deben modificarse.

«Haremos esas propuestas bajo las normas legislativas existentes», agregó, en lugar de la vía propuesta de actos delegados para reducir las emisiones después de 2030, lo que despojaría a los Estados miembros y los eurodiputados de su poder para modificar las sugerencias de la Comisión.

Acuerdo ecológico de la UE para ajustar las normas de CO2 del automóvil

La Comisión Europea revisará los estándares de CO2 de los automóviles y avanzará hacia los vehículos de cero emisiones en la década de 2030, según el nuevo Green Deal de la UE, presentado el miércoles (11 de diciembre). Cualquier otro medio de transporte también puede esperar atención durante los próximos cinco años.

Cambios de mediados de siglo

Aunque Timmermans ensalzó las virtudes de una evaluación de impacto para 2030, la Ley del Clima establece que no será necesaria una revisión tan profunda para el objetivo de 2050, porque el trabajo realizado en 2018 todavía es lo suficientemente actualizado.

Cuando se le preguntó si eso estaba enviando mensajes contradictorios a los gobiernos nacionales, el jefe del clima respondió que la mitad del siglo está simplemente demasiado lejos para que se puedan hacer cálculos numéricos decentes en este momento.

«Es relativamente factible ser bueno en la evaluación de impacto para 2030, pero si avanza más allá de eso, dentro de 30 años, debe usar la mejor ciencia disponible para poder decir exactamente lo que es necesario», explicó.

Timmermans no descartó una revisión exhaustiva si era necesario cambiar los objetivos, pero sugirió que si “aplicamos el 55% en la legislación, la trayectoria desde allí hasta el cero neto es bastante sencilla. No tienes mucho espacio para maniobrar «.

Si bien los expertos de la Comisión manejan los números, la atención podría centrarse en cómo el Parlamento Europeo quiere abordar el debate objetivo de 2030.

Aunque los eurodiputados ya han acordado que los recortes del 55% son el camino a seguir, la asamblea de la UE normalmente pide una mayor ambición de lo que propone la Comisión. Si la evaluación de impacto muestra que el 55% es la opción, podría aumentar la presión sobre el Parlamento para presionar por más.

Los eurodiputados tendrán que cuadrar las demandas potenciales de un objetivo más alto (los Verdes quieren más del 60%) con la prisa requerida por la COP.

Pero Timmermans se mostró optimista al final de su presentación de la Ley del Clima: «En septiembre, creo que encontrará que estaremos preparados para la COP «.

El Parlamento de la UE vota por un 55% de reducción de emisiones para 2030

Los miembros del Parlamento Europeo votaron a favor de aumentar el objetivo de reducción de emisiones de la UE para 2030 al 55% y un objetivo neto cero de mediados de siglo el jueves (14 de marzo), poniendo fin a semanas de luchas internas.

[Edited by Zoran Radosavljevic]