El resumen: ¿cuánto pagar por la UE? – EURACTIV.com

El resumen: ¿cuánto pagar por la UE? – EURACTIV.com


Las tortuosas negociaciones sobre el presupuesto a largo plazo de la UE, que se convirtió en un bazar turco, muestran claramente que los líderes de la UE ya no están de acuerdo con el valor agregado del bloque y confirman una lenta decadencia del proyecto que fue señalado por la salida del Reino Unido.

Tras más de 27 horas de conversaciones, los 27 líderes de la UE no lograron llegar a un acuerdo sobre el marco financiero plurianual para 2021-2027. Casi desde el principio, la cumbre de la semana pasada marchó con la melodía de un bloque de contribuyentes netos conocidos como los «Cuatro Frugales» (Países Bajos, Austria, Dinamarca y Suecia).

Las intensas conversaciones se centraron principalmente en cómo reducir la propuesta ya conservadora del presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, hasta que la gran mayoría de los gobiernos que abogan por un presupuesto más ambicioso dijeron que «ya es suficiente». Las amargas diferencias entre los líderes, hasta ahora, han hecho imposible programar la fecha para otra cumbre.

Los «Cuatro Frugales» dijeron que el proyecto de presupuesto de Michel, que representa el 1.074% del PIB de la UE (€ 1,094 mil millones) debe perder algo de peso, recortando hasta los € 80 mil millones asignados a los agricultores y los fondos de cohesión.

Su firme negativa a aumentar sus contribuciones podría entenderse solo si lo que obtienen a cambio es insignificante, o si la UE es simplemente un «accesorio» costoso en el mundo de hoy.

Pero como naciones relativamente pequeñas, se benefician más del mercado interno y de los acuerdos comerciales de Europa en todo el planeta que muchos de sus pares.

Según una estimación de la Comisión Europea, el mercado único generará durante el próximo período un beneficio anual de alrededor de € 84 mil millones para los Países Bajos (9,45% de su PIB), € 35,6 mil millones para Austria (7,85% de su PIB), € 22 mil millones para Dinamarca (6.21% de su PIB) y € 29 mil millones para Suecia (5,31% de su PIB).

Su tamaño también los hace incapaces de enfrentar desafíos urgentes, incluido el calentamiento global, la disminución del poder global o la migración de Europa, como también es el caso de cualquier otro estado miembro.

Michel propuso recortar en un 14% y en un 12% los fondos agrícolas y de cohesión, respectivamente, en comparación con el presupuesto actual de siete años, para financiar la larga lista de prioridades a las que se enfrenta Europa.

Además, propuso un aumento de € 0.02 per cápita por año.

Pero ese costo era insoportable para los contribuyentes de los «Cuatro Frugales», dijeron sus líderes. Según la propuesta de Michel, los Países Bajos contribuirían anualmente un promedio de € 6,85 mil millones (en precios de 2018 -0,83% de su INB), Austria € 3,64 mil millones (0,91%), Dinamarca € 2,93 mil millones (0,88% ) y Suecia € 4,39 mil millones (0,85%).

Portugal, una de las principales voces del campo opuesto de «Amigos de la Cohesión» contribuiría con € 2.01 mil millones, significativamente más en relación con su INB (0.99%).

Un diplomático de uno de los «Cuatro Frugales» dijo que el problema no es solo el dinero, sino una comprensión común de lo que debe financiarse a nivel de la UE y lo que debe hacerse a nivel nacional.

Lamentablemente, los líderes de la UE no están de acuerdo con esta pregunta fundamental. Algunos de ellos dijeron que hay un apetito decreciente por la UE entre sus votantes, como lo confirmó el último Eurobarómetro. Pero mientras el proyecto europeo permanezca medio cocido, nadie querrá probar lo que sale del horno.

La «unión cada vez más estrecha» ha estado en el congelador durante años, y no existe una opinión común sobre cómo completar la unión monetaria o enfrentar algunos de los desafíos más importantes.

En este contexto, es casi una ilusión creer que algunos países pensarían en sus contribuciones a las arcas de la UE más allá de lo que obtienen a cambio de Bruselas.

Pero siempre hay esperanza.

«Sí, hay un elemento transaccional» pan y mantequilla «. Todos los estados miembros se benefician del mercado único, la unión monetaria y la libre circulación de personas «, dijo el primer ministro holandés Mark Rutte en junio de 2018.

«Pero es igual de importante que la UE garantice la seguridad, la estabilidad y el estado de derecho. El simple hecho de que trabajemos juntos, que estemos integrados en esta Unión, nos hace más fuertes, más seguros y más efectivos «.

Asegurar que esos valores hoy trasciende el costo que algunos líderes están listos para pagar. Un porcentaje marginal de nuestro INB no debería ser un obstáculo para permanecer «más fuerte, más seguro y más efectivo» en este mundo turbulento y competitivo.

El rodeo

Antes de leer nuestras otras historias, puede consultar nuestros boletines semanales sobre asuntos globales, agroalimentario y política digital.

En un movimiento inesperado, el primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, decidió actualizar los controles fronterizos al nivel de «disuasión máxima» para evitar que los inmigrantes afectados con coronavirus ingresen al territorio de la UE.

A medida que el coronavirus se propaga en Europa, el ejército de los EE. UU. Se está preparando para un posible aumento en los casos en Alemania, que podría poner a miles de tropas en bloqueo o movimiento restringido en todo el continente.

Las conversaciones comerciales entre la UE y el Reino Unido comienzan la próxima semana, con temas espinosos como la ayuda estatal y el pescado que complicarán las cosas. Una lucha por los estándares ambientales puede hacer que un acuerdo para fin de año sea aún más difícil de lograr.

Veintitrés países europeos firmaron una carta de intención para una instalación de espionaje europea, completando la creación de una red de agencias de inteligencia en el continente.

A medida que nos acercamos al 50 aniversario del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) en marzo, la ONU se está preparando para revisar el acuerdo en medio de crecientes signos de que las divisiones y la desconfianza abundan entre los países que poseen arsenales nucleares.

El Reino Unido ha amenazado con alejarse de las conversaciones comerciales de Brexit y dirigirse hacia los términos comerciales de la OMC con la UE si no se establece un proyecto de acuerdo en junio, según el mandato publicado por el gobierno de Boris Johnson.

Una corte de apelaciones británica dijo que una expansión propuesta del aeropuerto de Heathrow es ilegal porque no está de acuerdo con las políticas climáticas propias del gobierno fijadas bajo el Acuerdo de París.

La política alimentaria de la UE anunciada también debería esforzarse por crear prosperidad futura para las empresas en buena armonía con el medio ambiente y no solo por «tomar políticas contra algunas partes de la cadena de valor», dijo el jefe de Nestlé Europa, Marco Settembri, a Europa en una entrevista.

Las vistas son del autor

[Edited by Zoran Radosavljevic]