17.1 C
Usa River
viernes, abril 23, 2021

El secretario digital Dowden describe el enfoque de datos posterior al Brexit en el Reino Unido

- Advertisement -
- Advertisement -

El secretario digital Oliver Dowden describió el enfoque del plan del gobierno del Reino Unido para los datos posteriores al Brexit, indicando que tiene la intención de establecer nuevas asociaciones internacionales de datos y ampliar el mandato del próximo comisionado de información para garantizar que los datos se utilicen para lograr objetivos sociales y económicos.

En un artículo de opinión para el Tiempos financieros, Dowden escribió que los datos se han visto en gran medida a través de la lente del riesgo en los últimos años, y que muchas empresas y organizaciones son reacias a usarlos porque no comprenden las reglas de protección de datos o porque tienen miedo de romperlas sin darse cuenta.

Afirmando que esta perspectiva había “obstaculizado la innovación” e “impedido que los científicos hicieran nuevos descubrimientos”, Dowden escribió que el enfoque del gobierno del Reino Unido es “uno que ya no ve los datos como una amenaza, sino como la gran oportunidad de nuestro tiempo”.

Como parte de este nuevo enfoque, Dowden ha indicado que el próximo comisionado de información del Reino Unido tendrá un mandato mucho más amplio para ayudar a las organizaciones a maximizar la utilidad de los datos.

“Al próximo comisionado de información no solo se le pedirá que se concentre en la privacidad, sino que también se le permitirá garantizar que las personas puedan usar los datos para lograr objetivos económicos y sociales”, escribió Dowden.

“La pandemia estuvo llena de ejemplos como el de los hospitales que comparten escáneres pulmonares para mejorar los métodos de tratamiento del coronavirus. Los datos tienen muchos beneficios sociales más amplios y, a medida que salimos de la pandemia, el Reino Unido tiene la oportunidad de estar a la vanguardia del crecimiento mundial impulsado por los datos “.

El cambio en el papel del comisionado de información está en línea con la estrategia nacional de datos del gobierno, que tiene como objetivo fomentar la innovación y, al mismo tiempo, aumentar el crecimiento económico.

Según la descripción del puesto del comisionado de información publicada el 28 de febrero de 2021 en el sitio web de la Oficina del Gabinete: “La Oficina del Comisionado de Información (ICO) es ahora uno de los reguladores económicos más importantes del Reino Unido, responsable de supervisar casi todas las organizaciones del país. como el sector público “.

Agregó que el comisionado de información, que ganará £ 200,000 por año, es un rol exigente y de alto perfil, y que el candidato “debe estar dispuesto y ser capaz de conducir al ICO a través de un período dinámico de cambio, refinando procesos y decisiones. haciendo ”, así como desempeñar un papel activo en el mantenimiento de la“ reputación de líder mundial ”del regulador.

La especificación del rol agregó que el nuevo comisionado es responsable de “apoyar la innovación y el crecimiento en el desempeño de sus funciones”, lo que incluye asesorar a los miembros del público sobre sus derechos de información, tomar medidas para mejorar las prácticas de derechos de información y asesorar a las empresas sobre cómo Cumplir con las leyes de protección de datos al tiempo que se minimizan las cargas reglamentarias sobre ellos.

El nuevo comisionado también debe poseer “perspicacia comercial y empresarial, incluida la comprensión de cómo el entorno regulatorio de protección de datos impacta en las empresas y cómo ayudarlas”.

La actual comisionada de información, Elizabeth Denham, fue nombrada en julio de 2016 después de desempeñarse como comisionada de información y privacidad para Columbia Británica en Canadá. Si bien su mandato estaba programado para terminar después de cinco años en julio de 2021, Denham acordó permanecer en el cargo hasta octubre mientras se completa el proceso de reclutamiento, a raíz de una solicitud de Dowden.

Nuevas asociaciones internacionales de datos

En el artículo de opinión, Dowden agregó que, dado que el Reino Unido ha abandonado la Unión Europea (UE), tiene la libertad de establecer nuevas asociaciones internacionales de datos con economías de rápido crecimiento en todo el mundo, y que puede hacerlo mucho más rápido que el UE.

“Hay un gran premio que ganar aquí. Según las estimaciones iniciales del gobierno, 11.000 millones de libras esterlinas de las exportaciones de servicios del Reino Unido actualmente no se realizan debido a las barreras a las transferencias internacionales de datos ”, escribió.

“La UE ha tardado en actuar al respecto, declarando que solo 12 países son ‘adecuados’ en las últimas décadas. Al ser más ágil, el Reino Unido puede aprovechar una oportunidad multimillonaria para impulsar el comercio en sectores donde la distancia física no es un problema. En breve anunciaré nuestros países prioritarios para los acuerdos de adecuación de datos “.

El propósito de las decisiones de adecuación de datos es determinar si un país, o sector dentro de un país, fuera de la UE tiene estándares de protección de datos esencialmente equivalentes a los del bloque y, por lo tanto, si los datos se pueden compartir con él.

Si bien los ministros del Reino Unido tienen el poder de revocar o determinar sus propias decisiones de adecuación de datos en virtud de las disposiciones de las Regulaciones de Salida de la UE, el mecanismo disponible ofrece poco control parlamentario y podría socavar las perspectivas del propio Reino Unido de ser considerado adecuado por la UE si se utiliza para crear nuevas jurisdicciones de adecuación que no coincidan con las evaluaciones del bloque.

Dowden agregó además que si bien el gobierno del Reino Unido está comprometido a “mantener estándares de protección de datos de clase mundial ahora que estamos fuera de la UE”, no necesita copiar y pegar el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la UE para hacerlo.

“Países tan diversos como Israel y Uruguay se han asegurado con éxito la adecuación con Bruselas a pesar de tener sus propios regímenes de datos. No todos eran idénticos al RGPD, pero igual no tiene por qué significar lo mismo. La UE no tiene el monopolio de la protección de datos ”, escribió, y agregó que el compromiso del Reino Unido con los altos estándares fue reconocido el 19 de febrero de 2021 cuando la Comisión Europea publicó dos proyectos de decisiones de adecuación positivos.

En julio de 2020, el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) anuló el acuerdo de intercambio de datos del Escudo de la privacidad UE-EE. UU. Por no garantizar que los ciudadanos europeos tuvieran derechos adecuados de reparación cuando la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. Puede recopilar datos ( NSA) y otros servicios de inteligencia de EE. UU.

El fallo, conocido coloquialmente como Schrems II en honor al abogado austriaco que llevó el caso al TJUE, determinó que las personas deben recibir una “protección esencialmente equivalente” para sus datos cuando se transfieren a los EE. UU. Y otros países a la que recibirían en el UE bajo el RGPD y la Carta Europea de Derechos Fundamentales, que garantiza a las personas el derecho a las comunicaciones privadas y la protección de sus datos privados.

Si bien la Comisión Europea ha indicado su voluntad de ofrecer un acuerdo de adecuación de datos para el Reino Unido tanto en el marco del RGPD como de la Directiva de aplicación de la ley (LED), descubriendo que sus leyes de protección de datos “garantizan un nivel de protección para los datos personales … que es esencialmente equivalente” – Ambas decisiones deberán ser examinadas por la Junta Europea de Protección de Datos (EDPB) y recibir la aprobación de los estados miembros de la UE antes de que puedan ser adoptadas por completo.

Durante este proceso, el EBDP y los estados miembros de la UE deberán tener en cuenta el estado de derecho, el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales, y la legislación pertinente, así como su implementación, lo que esencialmente significa que las leyes del Reino Unido tendrán que ser evaluado sobre cómo funcionan en la práctica, en lugar de solo en teoría.

En ambos casos de adecuación, ciertas prácticas dentro de los servicios de inteligencia del Reino Unido y el sector de justicia penal (CJS) podrían socavar la capacidad del país para asegurar una decisión positiva, pero particularmente bajo el DEL, que tiene reglas más estrictas sobre cómo se pueden transferir los datos con fines de aplicación de la ley.

Estas prácticas incluyen la estrecha relación entre el Reino Unido y los EE. UU. Debido a los estándares más bajos de protección de datos de este último, así como el propio régimen de vigilancia intrusiva del Reino Unido, que ha sido consagrado en la Ley de Poderes de Investigación de 2016, también conocida como la Carta de Snoopers.

El uso cada vez mayor de los servicios de nube pública con sede en EE. UU. Por parte de la policía del Reino Unido y el CJS en general también podría ser un problema potencialmente enorme para la capacidad del Reino Unido de obtener la idoneidad del LED debido al potencial de acceso remoto a esos datos y su posterior transferencia a un jurisdicción adecuada.

Deberías leer:   Instagram: Cómo volver a publicar una historia
- Advertisement -
Pilar Benegas
Pilar Benegas es una reconocida periodista con amplia experiencia en importantes medios de USA, como LaOpinion, Miami News, The Washington Post, entre otros. Es editora en jefe de Es de Latino desde 2019.
- Advertisement -
ultimas noticias
Notas relacionadas
- Advertisement -
Deberías leer:   Las mejores computadoras portátiles económicas para 2020