WASHINGTON, 1 mar (Reuters) – El Senado de Estados Unidos votará más tarde el miércoles una medida republicana destinada a evitar que los planes de jubilación consideren cuestiones ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG, por sus siglas en inglés) en sus decisiones de inversión.
La resolución, que fue aprobada por la Cámara de Representantes el martes, impediría que el Departamento de Trabajo del presidente Joe Biden haga cumplir una regla que también facilita que los gerentes de planes observen los factores ESG al ejercer los derechos de los accionistas, como a través del voto por poder.
Los republicanos solo necesitan una mayoría simple en la cámara, que los demócratas controlan 51-49, para enviar la medida a Biden, quien se espera que la vete. La aprobación podría abrir la puerta a otros esfuerzos republicanos para anular las regulaciones de la administración Biden.
La batalla política marca el último enfrentamiento en una guerra republicana contra lo que ellos denuncian como prácticas comerciales «despertadas» que probablemente se intensificarán a medida que comience la campaña presidencial de 2024.
Últimas actualizaciones
Ver 2 historias más
Los republicanos afirman que la regla, que cubre los planes que invierten colectivamente $12 billones en nombre de 150 millones de estadounidenses, politizaría la inversión al permitir que los gerentes de los planes persigan causas liberales, lo que, según dicen, perjudicaría el desempeño.
“Lo último que deberíamos hacer es alentar a los fiduciarios a tomar decisiones con una tasa de rendimiento más baja por razones puramente ideológicas”, dijo el senador republicano Mike Braun, quien presentó la medida.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, acusó a los republicanos de interferir con las decisiones de inversión privada y dijo en el pleno del Senado que están «forzando sus propios puntos de vista a todas las empresas y a todos los inversores».
La regulación prohíbe a los gerentes de planes subordinar los intereses financieros a otros objetivos, según un análisis de la Facultad de Derecho de Harvard, que descubrió que hace cambios en gran medida cosméticos a una regla más restrictiva establecida por el expresidente Donald Trump.
El Departamento de Trabajo dijo que la regla de la era Trump no tuvo en cuenta el impacto positivo que la inversión ESG puede tener en los rendimientos a largo plazo. La industria se ha dividido sobre la regla de Biden, con las compañías de combustibles fósiles en contra y otras empresas expresando su apoyo.
En 2022, los fondos ESG se vieron afectados por las consecuencias de la guerra de Ucrania, la caída de los mercados financieros y la reacción política de EE. UU. contra la industria. Como resultado, esos fondos quedaron a la zaga de los fondos que no son ESG por primera vez en cinco años después de que las acciones de combustibles fósiles, que normalmente evitan, se dispararan.
Los republicanos obtuvieron el apoyo del senador demócrata Joe Manchin para forzar una votación invocando la Ley de Revisión del Congreso, una herramienta legislativa que les permite eludir el umbral habitual de 60 votos para aprobar la mayoría de las leyes.
Incluso con el senador demócrata John Fetterman y el senador republicano Mike Crapo ausentes por motivos de salud, los republicanos necesitarían un voto adicional para aprobar la medida por mayoría simple.
El martes, la Cámara aprobó la misma resolución en una votación mayoritariamente partidaria.
Información de David Morgan; información adicional de Daniel Wiessner en Albany, Nueva York; editado por Andy Sullivan y Nick Zieminski
Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.
