El sistema judicial de Venezuela evita la represión, dice el Panel de Derechos de la ONU

La Sra. Valiñas dijo que el panel continúa investigando los delitos identificados en ese informe, pero agregó que el segundo informe, que presentará al Consejo de Derechos Humanos la próxima semana, se centró en el funcionamiento del sistema judicial de Venezuela y realizó un análisis detallado de 183 detenciones.

Las autoridades venezolanas no permitieron que los miembros del panel ingresaran al país y no respondieron a ninguna de las 17 cartas que enviaron al gobierno durante el año pasado pidiendo información. El panel basó sus conclusiones en 177 entrevistas con jueces y ex jueces, fiscales y otros dentro del sistema judicial, así como con abogados de las víctimas de abuso. También leyeron miles de páginas de archivos de casos legales, incluidas órdenes de arresto y allanamiento.

De los 86 jueces, fiscales y abogados defensores que entrevistó el panel, prácticamente todos (el 98,2 por ciento de ellos, dijo el panel) informaron que los casos políticos no fueron investigados o procesados ​​de acuerdo con la ley.

Deberías leer:   Luis Arce despliega policías en aeropuertos ante paro sindical

Los jueces y fiscales recibieron instrucciones sobre cómo proceder, dijo el panel, y a menudo parecían haber desempeñado un “papel clave” en la cobertura de irregularidades, por ejemplo, permitiendo la detención arbitraria mediante el recurso a órdenes de arresto injustificadas, detenciones previas al juicio prolongadas y cargos penales. basado en pruebas obtenidas ilegalmente o falsificadas, incluidas pruebas obtenidas mediante tortura.

Muchos de los acusados ​​en los 183 procesamientos analizados por el panel dijeron que habían sido torturados o sometidos a tratos brutales, incluida la violencia sexual, y 67 de los acusados ​​habían comparecido ante el tribunal mostrando claras señales de maltrato.

“Las acciones y omisiones de los jueces que escucharon las denuncias de tortura tuvieron consecuencias devastadoras para las víctimas, incluida la tortura continua y el deterioro de la salud”, dijo el panel. Una detenida había sufrido un aborto espontáneo debido a la tortura infligida después de que un juez la devolviera a la custodia de la agencia de contrainteligencia militar, que, según ella, estaba abusando de ella.

Deberías leer:   La ventanita del Versailles es una ventana al corazón que hace latir nuestra comunidad

Pero la resistencia de jueces, fiscales y abogados a la interferencia política también es arriesgada, concluyó el panel. Más de la mitad de los abogados defensores que respondieron a un cuestionario dijeron que habían enfrentado amenazas y acoso, y casi la mitad de los ex jueces y fiscales con los que se contactó el panel habían huido del país por motivos de seguridad.

Isayen Herrera contribuyó con el reportaje en Caracas.