El supuesto supuesto creador del bitcoin ganó un juicio en Miami, pero nadie sabe si es o no Satoshi Nakamoto

La identidad de Satoshi Nakamoto sigue siendo una gran incógnita. El nombre, un seudónimo que podría responder a una o más personas, hace referencia al creador de bitcoin. Sin embargo, un juicio que tuvo su veredicto esta semana trajo un poco más de información para despejar dudas.

Dentro de esta última pregunta hay dos nombres clave: uno es el de David kleiman, un experto en informática que murió en 2013 y que se cree que está junto a Craig wright, un programador australiano de 51 años, que creó la criptomoneda bitcoin, y que ambos asumieron el seudónimo de Nakamoto.

En este contexto, Wright fue el ganador este lunes en un juicio en Miami presentado por la familia de un veterano del ejército de los EE. UU. pidiendo la mitad del 1,1 millones de unidades de bitcoin con el argumento de que participó en la creación de la criptomoneda.

Después de más de una semana de deliberaciones, el jurado estuvo de acuerdo en gran medida con Craig Wright, un científico informático que había sido demandado por la familia de su socio David Kleiman, fallecido en 2013.

Como parte del juicio civil, en el que Wright fue acusado de fraude, el jurado, sin embargo, ordenó el pago de 100 millones de dólares de propiedad intelectual a la empresa que ambos habían fundado en 2011, según el medio especializado Law360, que cubrió la prueba.

Es un una cifra muy por debajo de la mitad de los recursos solicitados por el acusado en bitcoin, la criptomoneda más conocida del mercado. «Esto no está nada mal», le dijo Wright a Law360, y señaló que estaba «aliviado».

La demanda

David Kleiman - Murió en 2013 y su familia dice que creó Bitcoin.  Foto Wikimedia

David Kleiman – Murió en 2013 y su familia dice que creó Bitcoin. Foto Wikimedia

En 2018 Ira Kleiman presentó la demanda civil contra Wright, quien se autoproclamó Satoshi Nakamoto, el seudónimo del misterioso creador de bitcoin.

El Kleiman Buscaban una compensación multimillonaria a favor de David Kleiman al señalar que contribuyó a la creación de bitcoin.

La defensa, sin embargo, aseguró que el demandante no tenía derechos legales sobre la propiedad intelectual asociada con bitcoin o el protocolo de esta criptomoneda.

La que fue descrita por algunos medios como «el juicio del siglo», terminó después de seis días de deliberaciones por parte del jurado, que no pudo llegar a un acuerdo.

Este lunes, bitcoin cayó más de un 3% y se sitúa en 47.739 dólares.

A pesar de que el viernes pasado bitcoin estaba en $ 56,000, desde entonces la criptomoneda ha estado cayendo por debajo de 48,000.

Esta caída contrasta con los máximos históricos que alcanzó bitcoin el mes pasado, alcanzando el $ 69 000.

La verdadera identidad de Satoshi Nakamoto

Satoshi Nakamoto, el seudónimo utilizado para crear bitcoin. Foto Wikimedia Commons

La verdadera identidad de Nakamoto ha permanecido desconocida desde el inicio de bitcoin.

En octubre de 2008, una persona que usaba el nombre escribió una carta de nueve páginas a los criptógrafos explicando el sistema de efectivo electrónico y, unos meses después, la red bitcoin se puso en marcha.

Durante el primer año de funcionamiento de la criptomoneda, Nakamoto recolectó casi un millón de bitcoins.

El creador, que se decía que usaba dos direcciones de correo electrónico, permaneció activo en el proceso de desarrollo de Bitcoin durante dos años, escribiendo en foros de mensajes y comunicándose con los desarrolladores. En diciembre de 2010, Nakamoto «esencialmente desapareció» y dejó de publicar.

La especulación también se ha centrado en un científico informático húngaro-estadounidense llamado Nick Szabo, quien fue llamado posible candidato por expertos en idiomas. basado en un «análisis de texto inverso» en un artículo anterior del creador de bitcoins.

Szabo, que trabajó en otras monedas digitales, también negó repetidamente la creación de Bitcoin.

Varios otros científicos han sido implicados como posibles creadores de Bitcoin, pero todos los sugeridos han negado las afirmaciones.

Sin embargo, con la resolución del juicio, los expertos continúan dudando: el resultado no implica necesariamente que Wright sea Satoshi Nakamoto.

Una identidad que, después de todo, puede que nunca se revele.

SL

Salir de la versión móvil