BAGDAD – El tribunal superior de Irak rechazó el lunes un desafío a los resultados de las elecciones parlamentarias del país, en una derrota para una poderosa facción pro Irán que allana el camino para la formación de un nuevo gobierno.
El clérigo chií Moqtada al-Sadr, un nacionalista de mentalidad independiente, ganó la mayor proporción de escaños en las elecciones de octubre. La Alianza Fatah, alineada con las milicias respaldadas por Irán, perdió un terreno significativo en la votación y el presunto fraude electoral a pesar de que la elección fue validada por observadores internacionales y la comisión electoral de Irak.
La Corte Suprema Federal dijo que cancelar los resultados de las elecciones estaba fuera de su jurisdicción, aunque reconoció algunas irregularidades y desaconsejó el uso de un sistema de conteo electrónico en futuras elecciones.
Las tensiones fueron altas en la capital, Bagdad, y en dos provincias del sur en los días previos a la sesión del tribunal. Los manifestantes se manifestaron contra los resultados de las elecciones frente al palacio de justicia y alrededor de la Zona Verde fuertemente fortificada. Algunos corearon contra el actual líder del país, el primer ministro Mustafa al-Kadhimi.
En el sistema político de Irak, el bloque más grande del parlamento elige quién se convierte en primer ministro. Se espera que el tribunal respalde los resultados de las elecciones más tarde el lunes, lo que iniciará el tic-tac del reloj en un período de dos semanas ordenado constitucionalmente para formar una coalición mayoritaria y luego seleccionar un nuevo presidente del parlamento y primer ministro. Los plazos para estos pasos se han deslizado en el pasado; después de la última votación en 2018, no se instaló un nuevo gobierno durante ocho meses.
Hay mucho en juego para Irak: un nuevo gobierno podría decidir sobre el futuro de las fuerzas estadounidenses que aún se encuentran allí para ayudar en la lucha contra el Estado Islámico mientras navega por una lucha de poder geopolítica más amplia entre Washington y Teherán.
Es poco probable que Sadr, el antiguo líder de una rebelión contra las fuerzas estadounidenses tras la invasión de Irak en 2003, busque el cargo él mismo, pero está posicionado como el principal intermediario del poder político del país. Se enfrenta a una feroz competencia de rivales políticos chiítas y de la línea dura pro Irán que desean acercar al país a la órbita de Irán.
Es probable que se forme un nuevo gobierno mediante un intercambio político. Algunos grupos respaldados por Irán ya han comenzado a instar a los políticos chiítas a unirse a lo largo de las líneas sectarias que han dividido profundamente a Irak durante dos décadas. Sadr ha prometido marcar el comienzo de un nuevo gobierno libre de la influencia tanto de Estados Unidos como de Irán.
El sorpresivo revés electoral para el bloque pro Irán también plantea la posibilidad de protestas y enfrentamientos entre partidarios de las facciones rivales, dicen analistas y observadores políticos.
Los resultados de las elecciones son solo una parte de la ecuación de la formación del gobierno en Irak, donde los grupos pueden usar o amenazar con la violencia para ejercer influencia, según Renad Mansour, investigador principal de Chatham House, un grupo de expertos con sede en Londres.
“Realmente se ve que con la forma en que Sadr y su equipo no han logrado formar un gobierno y Fatah y otros que no ganaron tantos escaños todavía se han mantenido en el [negotiating] mesa ”, dijo el Sr. Mansour.
Las protestas después de que se anunciaron los resultados de las elecciones se volvieron violentas. El Sr. Kadhimi estaba en casa cuando un dron cargado de explosivos atacó su residencia en Bagdad en un aparente intento de asesinato. Funcionarios estadounidenses dijeron que el ataque probablemente fue realizado por una milicia respaldada por Irán, pero los grupos armados negaron su responsabilidad y nadie se atribuyó la responsabilidad del ataque.
No está claro si el Sr. Kadhimi se quedará. Este año negoció conversaciones entre los rivales regionales Irán y Arabia Saudita, pero depende en gran medida del apoyo militar y político de Estados Unidos. Es golpeado por políticos chiítas de línea dura y ha enfrentado amenazas de un líder de la milicia respaldado por Irán.
La elección se presentó como una concesión a un movimiento de protesta que comenzó en 2019. Estuvo dominado por los problemas que desencadenaron el aumento de la disidencia: una crisis económica y una corrupción endémica.
Unos 2.500 soldados estadounidenses permanecen en Irak. A principios de este mes, hicieron la transición de una misión de combate a una destinada a «asesorar, ayudar y habilitar» a las fuerzas iraquíes que luchan contra los restos del Estado Islámico, que una vez controló un tercio del territorio del país.
Escribir a Stephen Kalin en stephen.kalin@wsj.com
Copyright © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Fuente: WSJ