Eliminando la ‘parte de la vergüenza’ de la anatomía femenina

En 2019, con el apoyo del Dr. Broadfield, Draper comenzó a investigar para un artículo en el que argumentó que pudendum era inapropiado como término médico y debería eliminarse. “Fue un proyecto fascinante”, dijo. “Solo tenía que llegar al fondo”.

Al principio, la vergüenza no conocía el sexo. Los escritores romanos del siglo I utilizaron “pudendum” para referirse a los genitales de hombres, mujeres y animales. Pero eran las mujeres a las que se les pegaba la vergüenza.

En 1543, la palabra apareció junto a una extraña ilustración en un atlas anatómico de Andreas Vesalius, un médico flamenco a veces llamado el “padre de la anatomía moderna”. La imagen, aunque etiquetada como un útero humano, se parece inequívocamente a un pene, pero con un mechón de vello púbico rizado cerca de la cabeza, lo que refleja la idea de que las mujeres eran solo hombres con partes internas del cuerpo imperfectas. (Además, recuerde la escasez de cadáveres femeninos).

Deberías leer:   El cambio climático plantea una amenaza cada vez mayor para la seguridad nacional

Un siglo después, un anatomista holandés llamado Regnier de Graaf destacó el papel del clítoris en la sexualidad femenina. “Si estas partes del pudendum no hubieran sido dotadas de una sensibilidad tan exquisita al placer”, escribió, “ninguna mujer estaría dispuesta a asumir la molesta tarea de la gestación, que dura nueve meses, el doloroso y a menudo fatal proceso”. de expulsar al feto, y la preocupante y cargada tarea de criar a los hijos “.

En 1895, la anatomía reconoció oficialmente una región pudendo tanto en hombres como en mujeres. Pero 60 años después, solo el “pudendum femininum” – la parte de la vergüenza femenina – todavía estaba en la lista. Más tarde se simplificaría a “pudendum” y se usaría como un sinónimo un poco más formal de vulva. Hoy en día, la palabra aparece en casi todos los libros de texto médicos, incluidas las ediciones recientes de “Grey’s Anatomy”, “Williams Obstetrics” y “Comprehensive Gynecology”.

La Sra. Draper no era la única persona a la que le molestaban estas raíces. En 2014, Bernard Moxham, director de anatomía de la Universidad de Cardiff en Gales, colaboró ​​con Susan Morgan, de la misma universidad, para examinar el sesgo de género en la enseñanza de anatomía. Descubrieron que la mayoría de los libros de texto de medicina mostraban el cuerpo masculino como estándar y sacaban a la mujer solo cuando llegaba el momento de mostrar el sistema reproductivo, los genitales y los senos.

Deberías leer:   ¿Se necesitan ampliamente los refuerzos de vacunas? Algunos asesores federales tienen dudas