Cuando se le preguntó cómo eso había afectado su trabajo en Theranos, Holmes dijo que era difícil separar dónde comenzó y dónde terminó su influencia. En presentaciones legales antes del juicio, el Sr. Balwani negó rotundamente las acusaciones de abuso.
Pero la Sra. Holmes también reconoció haber cometido errores. Dijo que lamentaba haber agregado los logotipos de las compañías farmacéuticas a los informes de validación que había enviado a los inversores, lo que los llevó a creer que las compañías farmacéuticas habían respaldado la tecnología de Theranos. Dijo que también lamentaba la forma en que había manejado una denuncia del Wall Street Journal con investigadores privados y los ataques legales a ex empleados que habían hablado con el periodista. Y dijo que había permitido que se difundiera información incorrecta en un artículo de portada positivo de Fortune sobre ella.
La Sra. Holmes concluyó una parte de su testimonio con un discurso sobre sus intenciones de presentar a Theranos a los inversores, los pacientes y la prensa.
“Quería transmitir el impacto”, dijo. “Quería hablar sobre lo que esta empresa podría hacer dentro de un año, dentro de cinco años, dentro de diez años. No estaban interesados en hoy, mañana o el próximo mes, estaban interesados en qué tipo de cambio podíamos hacer «.
Todo estaba destinado a respaldar el argumento principal de la defensa, como se describe en las declaraciones de apertura en septiembre. La Sra. Holmes, dijeron sus abogados, cometió errores. Pero sus errores no fueron un crimen. Ella era ingenua y ambiciosa, argumentaron, pero nunca quiso engañar.
“Theranos no veía los errores como crímenes. Los vieron como parte del camino hacia el éxito ”, dijo Lance Wade, uno de los abogados de la Sra. Holmes, en su declaración de apertura.
En su contrainterrogatorio, los fiscales intentaron desmantelar las excusas de la Sra. Holmes. Señalaron que Theranos había compartido muchos otros secretos comerciales con sus socios, que firmaron acuerdos de no divulgación. Leach señaló ocasiones en las que Holmes permitió que información falsa o engañosa sobre Theranos se difundiera entre inversores y pacientes.
Al principio del juicio, durante el testimonio de 29 testigos convocados por los fiscales, los abogados de la Sra. Holmes intentaron hacer agujeros y crear confusión en torno a los hechos del caso. Atacaron la credibilidad de los inversores, tratando de demostrar que deberían haber investigado mejor a Theranos antes de invertir para comprender los riesgos y los detalles de su negocio. E intentaron argumentar que los pacientes que testificaron que habían recibido resultados preocupantes de análisis de sangre de Theranos no estaban calificados para interpretarlos.
Erin Woo contribuido a la presentación de informes.