¿Elizabeth Warren está siendo marginada por prejuicios de género?



Jennifer Siebel Newsom, la esposa del gobernador Gavin Newsom, cuenta una historia familiar para ilustrar cómo el sesgo político de género comienza en la infancia.

Llamé a la primera compañera porque había respaldado a Elizabeth Warren cuatro días antes del Súper Martes. Y me preguntaba si el senador de Massachusetts había sido víctima de prejuicios de género en su búsqueda de la nominación presidencial demócrata.

Después de todo, Warren y el senador de Vermont, Bernie Sanders, son liberales y han estado adoptando básicamente las mismas agendas políticas izquierdistas: atención médica universal administrada por el gobierno, universidades públicas sin matrícula, gravando a los ricos. Ambos habían estado despotricando en debates televisivos: Warren en un «regaño agudo» y Sanders en un bajo «gruñido gruñido». Ella no estaba atrayendo muchos votos. Pero él estaba limpiando.

¿Warren estaba pagando un precio por ser mujer?

Jennifer Newsom pensó que sí y escribió un artículo de opinión para el San Francisco Chronicle criticando a expertos masculinos que, dijo, alentaban a Warren y a la senadora de Minnesota Amy Klobuchar a abandonar la carrera y «dar paso a un hombre».

«Este es un mundo de hombres, después de todo», escribió el documentalista con una fuerte dosis de sarcasmo. «Hasta que lo cambiemos».

Klobuchar se hizo a un lado y respaldó al ex vicepresidente Joe Biden antes de que se publicara el artículo de Newsom.

Cuando Newsom me devolvió la llamada, criticaba a «los medios», desde periódicos hasta la televisión y las redes sociales, por su trato a las candidatas presidenciales.

«Las candidatas presidenciales son ignoradas por completo o están degradadas», sostuvo.

Discuto eso, pero no iba a discutir.

«Hay más cuestionamientos sobre su viabilidad y menos cobertura basada en problemas», continuó.

Sí, ella tiene razón en eso. Hay más cobertura de «carrera de caballos» para todos los candidatos, hombres y mujeres, que centrarse en las posiciones políticas, y eso es lamentable.

Warren tenía muchos planes detallados para la implementación de políticas, afirmó Newsom, pero los medios «destriparon sus planes y ni siquiera pidieron lo mismo de los hombres».

Al mismo tiempo, dijo, los medios de comunicación «se centran en los hombres porque son» elegibles «». Esto se debe a que las personas están condicionadas desde su nacimiento a creer que las candidatas presidenciales no pueden ser elegidas, agregó.

«Te contaré una historia», dijo Newsom, y luego habló sobre sus cuatro hijos.

Cuando nació la hija mayor de Newsoms, Montana, en 2009, Gavin Newsom era alcalde de San Francisco y el bebé «recibió muchos comentarios sobre su aspecto y muchos regalos rosados: flores, ropa de princesa, lo que sea», dijo Jennifer Newsom. .

Dos años después, cuando Gavin Newsom era teniente gobernador, nació su hijo Hunter.

«Hunter recibió menos comentarios sobre su apariencia», recordó Jennifer Newsom, «pero recibió muchos vasos azules … y plateados que mostraban las insignias de la Casa Blanca». Incluso recibió una carta del presidente. [Obama] … y la primera dama [Michelle Obama]… Y si el mensaje no era lo suficientemente claro, también recibió una camiseta azul que decía: «Futuro presidente».

Dos años después, su hija Brooklynn entró al mundo.

«Hasta el día de hoy», dijo Newsom, «Brooklynn aún no ha recibido una camiseta de» Madame President «o cualquier parafernalia política de alguien con un liderazgo formal que sugiera que ella también, como su hermano mayor, podría ser presidente. Y la historia continúa cuando nació Dutch [in 2016]. Recibió múltiples cartas de líderes políticos e incluso un ex presidente …

“El mensaje es claro: desde la más temprana edad, condicionamos a nuestros niños y hombres para que vean que son nuestros líderes natos. Y no hacemos lo mismo para las mujeres. Esto tiene profundas consecuencias para la forma en que los medios y nuestra cultura tratan a las candidatas y, en última instancia, contribuye a la representación insuficiente de las mujeres en puestos de poder e influencia «.

Llamé a otras personas: académicos y profesionales políticos.

«No creo que el electorado primario demócrata sea sexista», dijo Bob Shrum, un estratega demócrata desde hace mucho tiempo que es director del Centro para el Futuro Político de la USC. «Las mujeres constituyen una mayoría bastante sustancial de votantes demócratas y no se unieron a Warren y Klobuchar».

Pero Shrum agregó: «No hay duda de que en las elecciones generales hay un elemento real de parcialidad y barreras para las mujeres».

Shrum señaló que hace cuatro años los demócratas nominaron a la primera mujer abanderada de la nación, Hillary Clinton, que en realidad ganó más votos populares que Donald Trump. Pero Trump fue elegido en el arcaico colegio electoral.

Mire, debe haber algún sesgo de género porque ninguna mujer ha sido elegida presidente. Y los californianos nunca han elegido una gobernadora. Dicho esto, tampoco han elegido a un senador estadounidense en 32 años.

Jane Junn, profesora de ciencias políticas y estudios de género en la USC, dijo que la oficina en juego afecta el sesgo.

«La junta escolar no es un problema», dijo. «Pero con la presidencia, las mujeres podrían tener un problema».

¿Cree que Warren fue lastimada por su género? «Sí.»

Bill Whalen, investigador de la Institución Hoover de Stanford y ex redactor de discursos para el gobernador republicano Pete Wilson, dijo que «tal vez hubo algo de sexismo» en la competencia de Warren-Sanders, «pero vale la pena señalar otras cosas». Bernie tiene seguidores de culto en todo el país y ella no.

“Bernie también tiene algo más que no tiene: pureza absoluta. Él no ha pasado a «Medicare para todos». Ella se ha mudado a una posición modificada. Además, Bernie estaba haciendo esto [running for president] mucho antes de que ella viniera al baile «.

La profesora de ciencias políticas del estado de Sacramento, Kimberly Nalder, que imparte un curso sobre mujeres en política, señaló que en los sistemas parlamentarios, las mujeres son elegidas para liderar una nación por sus colegas, quienes las conocen mejor. En este país, se asigna un mayor papel a los votantes.

La última lección para los candidatos estadounidenses es que el «gruñido gruñón» es tolerable, pero el «regaño agudo» es un desvío. Eso significa que todavía hay un sesgo de género por ahí.

Alguien debe enviarle a Brooklynn Newsom una camiseta de «Madame President».