Erik y Lyle Menéndez aparecerán ante la Junta de Libertad Condicional de California para una audiencia el 13 de junio, el gobernador de California Gavin Newsom anunció el martes. Después de la audiencia, la investigación de tres meses sobre su comportamiento durante décadas en prisión y cualquier riesgo que planteen si se libera se presentará a la Oficina del Gobernador de California y a un juez de la Corte Superior. En ese momento, ambos decidirán si los asesinos condenados deben ser reenviados y liberados, otorgados, concedidos clemencia o permanecerán en prisión.
Los hermanos Menéndez, que cumplen condenas de doble cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por el asesinato de sus padres en 1989, lanzaron varias vías legales para recuperar su libertad a partir de 2023. Esto fue cuando fue cuando una nueva y convincente evidencia prestó un peso significativo a sus largas defensa de su defensa de larga data de que mataron a sus padres en su hogar de Beverly Hills en un acto de defensa propia de los años de abusos sexuales en las manos de su padre de su padre de su padre, Josenz.
Ahora, tres décadas después de que su segundo juicio conjunto del jurado terminara con un veredicto de culpabilidad y dos oraciones de por vida para los hermanos, las vías legales de su resentimiento casi se han evaporado. El martes, el nuevo fiscal de distrito de Los Ángeles, Nathan Hochman, se mudó para retirar la solicitud de recomendación de sentencia para los hermanos, que fue apresurado a los tribunales por su predecesor, George Gascón, en medio de una oferta de reelección.
Pero Hochman ganó las elecciones en noviembre y el nuevo DA ha expresado su opinión de que el caso de los hermanos no merece un nuevo juicio, y que no cree que la nueva evidencia descubierta casi 30 años después de su juicio por sensación de televisión sea lo suficientemente fuerte para una reevaluación. Hochman afirmó el martes que los hermanos no han tenido su culpa y han estado diciendo mentiras durante 30 años con respecto a sus padres, a quienes los hermanos han afirmado los matarían en 1989, bajo la amenaza de que José fuera expuesto como abusador sexual de sus propios hijos.
“If the Menendez brothers, at some point, unequivocally, sincerely and fully accept complete responsibility for all their criminal actions, acknowledge that the self-defense defense was phony and their parents weren’t going to kill them … and finally come clean with the court, with the public, with the DA’s office, with their own family members and acknowledge all these lies … in the future, the court can weigh these new insights into making a determination as to whether they now qualify for rehabilitación y reentenciación. Y el [DA’s office] hará lo mismo ”, dijo Hochman.
El martes, Newsom dijo en su podcast Este es Gavin Newsom Que la decisión de Hochman de matar efectivamente la oferta de resentencias no tendrá un impacto en ninguna decisión sobre si apoyar o no la clemencia para los hermanos.
“La ley se seguirá. Y si la ley siguió, deberían estar fuera ”, dijo el abogado de los hermanos, Mark Geragosm, en una entrevista con NBC News esta semana.
Durante su conferencia de prensa esta semana, Hochman discutió la premeditación del asesinato de los hermanos a sus padres. «Después de que José y Kitty Menéndez recibieron un disparo fatal, los hermanos supuestamente los dispararon nuevamente en las rótulas para tratar de hacer que los asesinatos parecieran un disparo de pandillas», dijo Hochman.
Robert Rand, periodista y autor del libro definitivo sobre la historia de Menéndez de más de 30 años, refutó esto a Noticiasdecir esto es una falla atroz.
«Eso es totalmente falso», dice Rand, discutiendo el caso. «He visto el crimen, he visto fotos … ni siquiera estaban bajas. Las fotos de la escena del crimen de las rodillas de José muestran que había heridas en los muslos, pero no había heridas en las rodillas. De acuerdo, entonces, ya sabes, solo, eso está mal. Quiero decir, eso es falso, eso es falso «.
