Escala la tensión entre Rusia y Ucrania con amenazas y acusaciones cruzadas

Rusia rechazó rotundamente el domingo las acusaciones de instigar la crisis en Ucrania, a través de supuestos planes para derrocar al actual gobierno en Kiev, y culpó a Occidente de desinformar para aumentar las tensiones en torno a la ex república soviética.

«Instamos al Ministerio de Relaciones Exteriores a que deje de difundir tonterías», dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en su primera reacción a la información del Ministerio de Relaciones Exteriores británico sobre la intención de Moscú de instalar un líder prorruso en Kiev.

Moscú también exigió al Reino Unido que detenga sus «actividades provocativas» en un mensaje de Twitter que critica la «desinformación que circula» sobre las intenciones rusas en Ucrania.

Por su parte, el Gobierno ucraniano anunció este domingo que seguirá luchando contra las personas y entidades prorrusas que busquen «desestabilizar el país» o «ayudar a los invasores».

la acusación

Londres afirmó el sábado tener información que indica que Rusia tiene la intención de instalar un líder prorruso en Kiev mientras considera invadir y ocupar Ucrania.

El exdiputado ucraniano Yevhen Murayev, de 45 años, es considerado un posible candidato, según el Foreign Office, que indica que tiene información según la cual los servicios de inteligencia rusos mantienen vínculos con muchos expolíticos ucranianos.

«La información que se publica hoy arroja luz sobre el alcance de la actividad rusa diseñada para subvertir a Ucrania, y es una idea del pensamiento del Kremlin», dijo la secretaria de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss, en el comunicado.

El exdiputado ucraniano Yevhen Murayev también rechazó las acusaciones de London y exigió una disculpa. Foto: REUTERS

Mientras tanto, el propio Murayev, conocido por sus declaraciones a favor de la neutralidad de Ucrania, dijo este domingo que espera disculpas de Londres después de llamarlo un líder pro-ruso.

«Es una tontería. Durante cuatro años se me ha prohibido incluso entrar en Rusia», dijo Murayev en una entrevista con el diario Ukrainskaya Pravda.

Según Murayev, Ucrania debe ser «fuerte y soberana», algo que, según él, contradice la visión rusa del desarrollo del país vecino.

“Es difícil imaginar que pudiera tener alguna comunicación con los rusos. Por eso, la información que vemos ahora es poco profesional. Espero una disculpa”, dijo el exdiputado.

A su vez, la embajada rusa en Londres consideró «anecdóticas» las declaraciones extranjeras británicas sobre la intención de promover la llegada al poder en Ucrania de una persona que «está bajo sanciones en Rusia».

La respuesta de Kiev

Por su parte, el gobierno ucraniano dejó claro que combatirá a quienes buscan desestabilizar el país.

“Nuestro estado continuará con su política de desmantelar cualquier estructura oligárquica y política que pueda estar trabajando para desestabilizar Ucrania o ayudar a los invasores”, advirtió Mykhailo Podolyak, asesor del jefe de gabinete del presidente Volodymyr Zelensky.

El nombre del exdiputado Murayev, mencionado por Londres como un posible líder que Moscú buscaría instalar en Kiev, «no es una sorpresa», dijo el funcionario.

«Los gobiernos de nuestros socios han comenzado a llamar a las cosas por su nombre y exponer a los ‘amigos de Rusia'», agregó Podoliak.

Soldados ucranianos en la zona de conflicto con rebeldes prorrusos en la región de Lugansk el sábado.  Foto: AFP

Soldados ucranianos en la zona de conflicto con rebeldes prorrusos en la región de Lugansk el sábado. Foto: AFP

El funcionario recordó la reciente decisión de Washington de sancionar a cuatro ucranianos, incluidos dos diputados en activo, acusado de colaborar con los servicios secretos rusos.

«La información británica completa» la lista de personalidades «seleccionadas» por el Kremlin para «tratar de promover los intereses rusos», prosiguió el funcionario.

En su declaración, el servicio diplomático británico también nombró a otros cuatro exfuncionarios ucranianos que se cree que están «en contacto con oficiales de inteligencia rusos que actualmente están involucrados en la planificación de un ataque contra Ucrania».

Uno de esos hombres, el exsecretario adjunto del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania, Volodymyr Sivkovich, también está en la lista de cuatro ucranianos sancionados por Washington.

La clave de la tensión

Según el analista ruso Dmitri Suslov, las declaraciones de Londres son parte de los intentos de Occidente de presentar lo que está sucediendo como «supuestos planes de Moscú para invadir Ucrania».

«Pero en realidad, la pregunta no es esa. La pregunta es sobre un cambio radical de la Reglas del juego en el ámbito de la seguridad europea y el cese de la ampliación de la OTAN», explicó el experto del club de debate internacional Valdái en una conversación con la agencia EFE.

El analista señaló que para «instalar un gobierno títere», como dice London, Rusia tendría que «ocupar gran parte del territorio ucraniano».

«No creo que Rusia quisiera hacerlo porque estaríamos hablando de una guerra a gran escala con muchas bajas en ambos lados», dijo.

Según Suslov, las declaraciones sobre un gobierno títere en Kiev las hacen «aquellos que buscan continuar aumentando los suministros militares a Ucrania y no cambiar su política con respecto a la ampliación de la OTAN, haciendo así concesiones a Moscú».

sigue la subida

El experto destacó las conversaciones realizadas entre Rusia y Estados Unidos durante este mes, que demostraron que las partes están dispuestas a «continuar el diálogo diplomático», a pesar de todas las diferencias que las separan.

No obstante, advirtió que la escalada en la frontera con Ucrania continuará, dado que Moscú no cede ante la «tensión militar», a pesar del diálogo diplomático.

«Bueno, desde el punto de vista de la parte rusa, sin esa tensión militar y sin presión, no habría diálogo», dijo.

Suslov opinó que sin la presencia militar rusa cerca de la frontera con Ucrania, todas las rondas de negociaciones realizadas en las últimas semanas (con Estados Unidos, la OTAN y la OSCE) “simplemente no se llevarían a cabo”.

«Y las demandas de Moscú serían ignoradas, como sucedió en el pasado», dijo.

El analista insistió en que Rusia no está interesada en una invasión de Ucrania, porque eso provocaría «un efecto contrario» al que ahora busca Moscú.

“Como resultado de una hipotética invasión, Ucrania se volvería más antirrusa e intensificaría su cooperación militar con Estados Unidos y la OTAN, albergaría más ejercicios militares. Todo esto es completamente contrario a lo que afirma Moscú en el marco de los documentos sobre seguridad. garantías.”, agregó.

Por ello, dijo, Rusia mantendrá «la presión militar» y mantendrá una presencia cerca de la frontera ucraniana hasta que reciba garantías, «sin cruzar la línea roja», que en este caso sería una invasión de Ucrania.

Fuente: EFE y AFP EFE

CB