Según un documento oficial extraído por Wired, España se opone rotundamente al cifrado de extremo a extremo y aboga por su salida de la Unión Europea. Las críticas y las voces de alarma no han tardado en saltar.
Un nuevo documento filtrado obtenido por cableado afirma que España ha abogado por prohibir el cifrado de extremo a extremo para millones de personas dentro de la Unión Europea. De los 20 países de la UE representados en el documento filtrado a Wired, la mayoría dijo estar a favor de algún tipo de escaneo de mensajes encriptados, con la posición de España emergiendo como la más extrema.
«Idealmente, en nuestra opinión, sería deseable impedir legislativamente que los proveedores de servicios con sede en la UE implementen el cifrado de extremo a extremo».dijeron los representantes españoles en el documento.
Para contextualizar, esta batalla a favor o en contra del cifrado de extremo a extremo se remonta a mucho tiempo atrás. Ya en 2020, la Unión Europea consideró modificar la ley para que se pudiera acceder a estas conversaciones encriptadas en caso de ser necesario —sospechas de abuso sexual infantil, por ejemplo—.
En 2022 la cosa fue más allá y la UE propuso que empresas como Meta o Apple intervinieran en el control de los mensajes con el objetivo de dar la alarma en caso de algún caso sospechoso.
De los 20 países de la UE, la posición de España es la más extrema
El objetivo principal del cifrado de extremo a extremo es garantizar que solo el remitente y el destinatario puedan leer los mensajes, incluso si son interceptados por terceros, como proveedores de servicios de Internet, gobiernos o atacantes. Esto proporciona un nivel adicional de confidencialidad y seguridad a las comunicaciones en línea.
España ha mostrado su preocupación por el cifrado de extremo a extremo porque dificulta que las autoridades accedan a la información en el marco de las investigaciones penales y de seguridad nacional. Argumentan que esto puede ser utilizado por delincuentes para ocultar sus actividades ilegales, como el terrorismo, la trata de personas o la distribución de material ilegal.
Sin embargo, y como era de esperar, numerosas voces expertas en ciberseguridad han saltado. Argumentan que prohibir o debilitar el cifrado de extremo a extremo tendría consecuencias negativas para la seguridad en línea y la privacidad del usuario.
aseguran que crearía vulnerabilidades y abriría la puerta al abusotales como espionaje masivo, robo de datos y acceso no autorizado a información personal.
«Me sorprende ver que España afirma abiertamente que debería existir una legislación que prohíba a los proveedores de servicios con sede en la UE implementar el cifrado de extremo a extremo»dice Riana Pfefferkorn, investigadora del Observatorio de Internet de la Universidad de Stanford en California.
«Romper el cifrado de extremo a extremo para todos no solo sería desproporcionado, sino ineficaz para lograr el objetivo de proteger a los niños»dice Iverna McGowan, secretaria general de la rama europea del Centro para la Democracia y la Tecnología.
Con información de Telam, Reuters y AP