05 de enero de 2022-21: 01
España criticó que la entrega de «El Pollo» a Estados Unidos no se materialice por su «maniobra claramente dilatoria y abusiva para solicitar nuevamente asilo».
MADRID.- La Sala Penal de la Audiencia Nacional denegó la solicitud de liberación del exjefe de Inteligencia venezolana Hugo «El Pollo» Carvajal al entender que existe riesgo de que pueda huir de España, criticando al mismo tiempo que su entrega a la EE.UU. no se ha materializado con su «maniobra claramente dilatoria y abusiva para volver a solicitar asilo».
Mediante resolución de 28 de diciembre, los magistrados de la Sección Tercera rechazaron el escrito presentado por su defensa en el que se mostraba interesado en la liberación provisional de Carvajal a la espera de que se resolviera su situación. «El Pollo» es perseguido en Washington por hechos ocurridos entre 1999 y 2019, cuando habría pertenecido al llamado ‘Cartel de los Soles’, organización criminal presuntamente dirigida por ‘chavistas’ acusa que, con la presunta colaboración de las FARC y otros grupos armados, habría introducido grandes cantidades de drogas en Estados Unidos.
Para la Sala, «el riesgo de fuga referido» es mayor por el mismo juzgado el pasado mes de septiembre luego de que se dictó la «decisión denegando el asilo o la protección internacional», poniendo fin al trámite administrativo, y sin que el Contencioso-Administrativo Sala de la Corte Suprema ha adoptado medidas cautelares suspendiendo la efectividad de ese acto administrativo ”.
En este punto, los magistrados recuerdan que «también se ha dictado una orden, ya firme, considerando suficientes las garantías brindadas por las autoridades estadounidenses de acuerdo con lo dispuesto en la orden extradicional del Pleno de la Cámara». «Y si la entrega no se ha materializado es por una maniobra claramente dilatoria y abusiva, de volver a solicitar asilo», critican.
Desde su punto de vista, «los continuos obstáculos a la extradición» por parte de Carvajal «denotan un intento de impedir la cooperación jurídica internacional ya resuelta jurisdiccional y gubernamentalmente, lo que unido al hecho innegable de que el imputado se ocultó durante mucho tiempo a esta Audiencia, determinan un riesgo de fuga que legitima, como medida cautelar necesaria y proporcional, el encarcelamiento incondicional de conformidad con «.
FUENTE: Con información de Europa Press