Estados Unidos debe proteger 5 tecnologías cruciales para seguir siendo una superpotencia, advierten los funcionarios

Un tecnólogo inspecciona un chip de computadora.

Sefa Ozel | E + | imágenes falsas


WASHINGTON – Los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos han emitido una severa advertencia: el estatus de Estados Unidos como superpotencia global depende de mantener el liderazgo en cinco tecnologías clave, y los rivales de Estados Unidos están tratando de robar cada una de ellas.

Los funcionarios dijeron que les preocupa que el robo extranjero de tecnologías estadounidenses no solo pueda robarle a Estados Unidos el liderazgo económico en los sectores clave, sino que podría amenazar la capacidad del país de permanecer activo en las industrias.


Las cinco tecnologías identificadas por los funcionarios de inteligencia son:

Los funcionarios citaron actividades legales e ilegales, en particular las realizadas por China, que han paralizado la competitividad en sectores como el acero y los paneles solares. También señalaron como ejemplo la eliminación de la industria ferroviaria australiana por parte de China.

“No queremos que suceda aquí lo que sucedió en esas otras industrias”, dijo Michael Orlando, director interino del Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad, que depende del Director de Inteligencia Nacional. Cuando se le preguntó cuál sería el impacto si Estados Unidos pierde la supremacía, dijo: “Podría ser severo. Tenemos que enfocarnos en estas industrias porque no podemos permitirnos perderlas”.

En un nuevo informe, el NCSC escribió que “estos sectores producen tecnologías que pueden determinar si Estados Unidos sigue siendo la superpotencia líder en el mundo o si es eclipsado por competidores estratégicos en los próximos años”.

En cada área, dijeron los funcionarios, las naciones adversarias han utilizado una combinación de métodos legales e ilegales, que van desde la contratación de talentos hasta las fusiones y adquisiciones, la piratería y el espionaje anticuado, para robar y replicar la tecnología estadounidense.

Durante los últimos meses, los funcionarios han informado a un pequeño grupo de ejecutivos y académicos sobre los peligros de su investigación. Ahora que el informe es público, los funcionarios planean un acercamiento más agresivo a la industria y las universidades.

Los funcionarios dijeron que muchos líderes empresariales del sector privado no aprecian que el alcance que obtienen de las entidades chinas y rusas para todo, desde empresas conjuntas y asociaciones hasta fusiones y adquisiciones, es parte de una estrategia nacional de esos gobiernos para adquirir esas tecnologías y reemplazar las empresas estadounidenses que los están produciendo.

Deberías leer:   El director de operaciones de Rivian se fue en medio del aumento de la producción

Las agencias de inteligencia temen que las empresas estadounidenses no solo perderán su ventaja, sino que serán expulsadas por completo de los sectores tecnológicos cruciales para el siglo XXI.

“No es sólo la pérdida de propiedad intelectual, sino la pérdida de un modelo de negocio completo”, dijo Edward You, oficial nacional de contrainteligencia de NCSC para tecnologías emergentes y disruptivas. Dijo que la vulnerabilidad es particularmente aguda en la tecnología de la salud. “Debido a nuestra miopía, es posible que un día nos despertemos y descubramos que nos hemos convertido en adictos al crack y que China se ha convertido en nuestro impulsor”.

Su objetivo es explicar a las empresas y universidades que se encuentran en el extremo receptor de un esfuerzo sofisticado, y a menudo tortuoso, de gobiernos extranjeros para hacerse con tecnología valiosa, y que algunas transacciones que parecen ser simples acuerdos comerciales son más peligrosas para el país.

“La gente tiene problemas para comprender el panorama general aquí y las formas en que lo legal y lo ilegal se unen”, dijo Orlando. Cualquier acuerdo en particular podría ser atractivo por méritos individuales, pero los líderes empresariales estadounidenses deben reconocer que estas ofertas no se basan en los méritos.

“No fue solo porque fue una buena inversión”, dijo. “Fue porque era parte de este plan más amplio”.

Los funcionarios de inteligencia, sin embargo, no recomendaron “desvincular” las economías de Estados Unidos y China o de detener el flujo de estudiantes y empleados de China y Rusia, citando la conciencia de que la colaboración puede ser mutuamente beneficiosa.

Un área general de preocupación es que Estados Unidos pierde su capacidad para desarrollar y fabricar su propia cadena de suministro de suministros biológicos y de atención médica, una vulnerabilidad que se hizo muy clara durante la pandemia de Covid-19 y podría ser aún peor durante la próxima. de acuerdo a ti.

“Dependemos de ellos”, dijo. “Podrían desarrollar una contramedida antes que nadie. Una defensa eficaz es el equivalente a una ofensiva. Pueden retener el suministro como lo hicieron con las máscaras. Tienen todas las ventajas estratégicas”.

Deberías leer:   Elizabeth Holmes será sentenciada el 26 de septiembre.

Inteligencia artificial

El informe encontró que China “posee el poder, el talento y la ambición para superar potencialmente a Estados Unidos como líder mundial en inteligencia artificial en la próxima década si las tendencias actuales no cambian”. Los funcionarios citaron la acusación estadounidense de 2020 de dos piratas informáticos chinos que trabajan con el Ministerio de Seguridad del Estado de China por su participación en una campaña de piratería informática de 10 años contra una amplia gama de objetivos occidentales, incluida una empresa de inteligencia artificial con sede en el Reino Unido.

Los funcionarios también expresaron su preocupación por Rusia, citando el anuncio del MIT de 2019 de que ampliaría su asociación con el Instituto de Ciencia y Tecnología Skolkovo de Rusia y la Fundación Skolkovo. El MIT dijo que la asociación se centraría en “fortalecer las colaboraciones de investigación entre los miembros individuales de la facultad en las dos instituciones”.

Los funcionarios estadounidenses señalaron que el Departamento del Tesoro de los EE. UU. Impuso sanciones a Viktor Vekselberg, quien dirigió la Fundación Skolkovo, en 2018 (la universidad lo destituyó de su Junta de Síndicos después del anuncio de las sanciones).

Computación cuántica

El informe de la comunidad de inteligencia descubrió que las computadoras cuánticas, que pueden, en principio, usar las propiedades únicas de los átomos y los fotones para resolver ciertos problemas mucho más rápido que las computadoras ordinarias, plantearán desafíos económicos y de seguridad nacional.

“Una computadora cuántica a gran escala podría permitir el descifrado de los protocolos de ciberseguridad más comúnmente utilizados, poniendo en riesgo la infraestructura que protege las comunicaciones económicas y de seguridad nacional de hoy”, dijo el informe.

En la carrera por desarrollar computadoras cuánticas prácticas, dijeron los funcionarios, el ganador tendrá una tremenda ventaja estratégica. El informe señaló que los competidores extranjeros están reclutando expertos estadounidenses para avanzar en sus propios programas cuánticos.

“Quien adquiera una computadora cuántica puede romper todos los sistemas de encriptación que tenemos aquí”, dijo Orlando. “Y los radares cuánticos pueden detectar nuestros submarinos y aviones furtivos”.

Deberías leer:   La tecnología de batería para vehículos eléctricos respaldada por Elon Musk alcanza el dominio en China

Biociencia

Los funcionarios fueron particularmente críticos con WuXi Biologics de China, que compró la planta de fabricación de Bayer en Alemania, la planta de fabricación de Pfizer en China y CMAB Biopharma Group en China. La empresa china también está construyendo plantas de fabricación en Delaware, Massachusetts e Irlanda.

Debido a la enorme capacidad de fabricación de la empresa, las empresas estadounidenses de biociencia que producen vacunas y otros productos biotecnológicos pueden encontrarse utilizando plantas controladas por China de forma predeterminada. “Ya no tienen que robar nuestra propiedad intelectual”, dijo You.

“Si desea escalar la fabricación, dependemos de la fabricación china, por lo que tendremos que darles la propiedad intelectual [to produce the products]. “

Semiconductores

La naturaleza frágil de la cadena de suministro de semiconductores es bien conocida, pero el informe encontró que Estados Unidos depende en gran medida de una sola empresa en Taiwán. También descubrió que los adversarios pueden acceder a la cadena de suministro y colocar chips comprometidos en los sistemas comerciales y de defensa de EE. UU.

Los funcionarios destacaron una ola de adquisiciones chinas en el espacio, incluida la compra de la firma china de capital privado Wise Road Capital March de MagnaChip, con sede en Corea del Sur, por $ 1.4 mil millones.

Sistemas autónomos

El informe concluyó que los sistemas autónomos también presentan una amenaza potencial para la seguridad, al expandir el tipo de objetivo que los piratas informáticos podrán perseguir en el futuro y al recopilar una enorme cantidad de datos sobre los conductores en los Estados Unidos.

Los funcionarios citaron un informe de septiembre de que los chinos habían comprado ilegalmente una compañía de drones militares con sede en Italia en un esfuerzo por reunir tecnología autónoma. Los funcionarios señalaron el arresto en 2019 de un ex empleado de Apple que fue acusado de robar secretos de vehículos autónomos de Apple con planes de pasarlos a un competidor chino.