¿Están el rey Carlos y Kate Middleton realmente en guerra por una exhibición de flores?

Una de las emociones más peligrosas y destructivas que pueden experimentar los miembros de un clan real son los celos.

Desafortunadamente, parece haber sido endémico dentro de la familia Windsor a lo largo de los siglos. Algunas fuentes expresan su preocupación de que el monstruo de ojos verdes pueda estar visitando al rey Carlos, después de que Kate Middleton lo eclipsara cuando ambos eligieron el mismo día para asistir al Chelsea Flower Show esta semana.

“Es poco probable que Charles se divierta”, dijo un amigo del rey a The Daily Beast. «Los jardines son lo suyo, y dado que siempre fue el gran día de su madre antes de Trooping the Colour, creo que tiene derecho a estar molesto».

Sin embargo, un amigo de Kate no estuvo de acuerdo con esa caracterización. Refiriéndose a un informe en el Correo diario que citó a una fuente del Palacio diciendo que era «una pena» que la visita de Charles y Camilla «recibiera menos cobertura de la que se esperaba» y sugirió que podrían estar «decepcionados», dijo el amigo a The Daily Beast: «Es patético. Son los medios de comunicación avivando otra disputa. Kate ha estado asistiendo al desfile de flores de Chelsea con su familia desde antes de ser miembro de la realeza, y solía ir tan bien como la Reina. [Elizabeth] en años recientes. No era un secreto que ella iba”.

Cuando se le preguntó si eso significaba que las visitas se habrían coordinado activamente entre sus oficinas, el amigo dijo que no, pero agregó: “William y Kate ahora son figuras muy importantes, como lo dejó en claro la coronación. Charles no habría necesitado el permiso de la reina para asistir al Chelsea Flower Show y Kate no necesita el permiso de Charles para ir al Chelsea Flower Show. Es una tormenta masiva en una taza de té. A Charles no podría importarle menos.

El problema es que la mera mención de la palabra «eclipsar» despertará recuerdos de la racha de celos bien documentada y denunciada de Charles.

La princesa Diana atribuyó algunas de las primeras dificultades de su matrimonio a su irritación porque los medios siempre estaban mucho más interesados ​​​​en hablar y retratar a Diana que a él. En una visita a Australia en 1983, por ejemplo, como lo describe Andrew Morton en su libro Diana: su verdadera historia, que fue escrito en colaboración con Diana: “La multitud se quejó cuando el Príncipe Carlos se acercó a su lado de la calle durante un paseo… En público, Carlos aceptó el statu quo revisado de buena gana; en privado culpaba a Diana”.

Su irritación en Australia fue dramatizada en la serie cuatro de La coronadonde el Charles de Josh O’Connor grita a la Diana de Emma Corrin: «Se suponía que esto era mi ¡recorrido!»

El príncipe Harry también hizo un comentario similar, repetidamente, en sus memorias. Repuesto. En una sección, memorable por la luz que brilló sobre la naturaleza mezquina de algunas disputas reales, Harry escribió: “A papá y Camilla no les gustaba que Willy y Kate desviaran la atención de ellos o de sus causas. Habían regañado abiertamente a Willy por eso muchas veces”.

Harry citó un incidente en el que Kate estaba en un evento en el All England Club de Wimbledon el mismo día en que Charles y Camilla tenían un compromiso. Harry escribió: «Cuando le dijeron que era demasiado tarde para cancelar la visita, el oficial de prensa de Pa advirtió: ‘Solo asegúrese de que la duquesa no sostenga una raqueta de tenis en ninguna de las fotos'».

El campamento de Kate ha querido enfatizar que la visita no anunciada de Chelsea se realizó a título privado, pero esto ha cortado poco el hielo con los medios ya que ella asistió al día oficial de la prensa.

Un fotógrafo, Richard Pohle, que escribió un entretenido relato del caos y el pánico que acompañó el viaje de último minuto de Kate al espectáculo en Los tiempos, abordó esto cuando dijo que un rumor de que los fotógrafos no podrían fotografiar a Kate los había molestado. Él escribió: “Este fue el día de la prensa, nuestro día. Nos habían invitado a fotografiar todo lo que sucede. ¿Ahora llegaba un miembro de la realeza y se suponía que debíamos ignorarlo? Afortunadamente, este rumor fue aplastado rápidamente”.

La narrativa de «esto no es nada» del asunto fue el tema principal de un artículo de Robert Jobson, un biógrafo del rey que se sabe que tiene excelentes contactos dentro de la maquinaria del Palacio. escribiendo en el Correo diarioJobson dijo: «La especulación de que a Carlos le preocupa que su hijo y su nuera le estén robando el protagonismo está fuera de lugar», y agregó que el rey, por el contrario, confiaba en los Cambridge amigables con los medios para ayudarlo a sostener la real, ya sabes, la monarquía.

Curiosamente, sin embargo, Jobson pareció sugerir, al mismo tiempo que suavizaba las plumas erizadas, que la doble reserva de Chelsea era una situación que idealmente no se repetiría, escribiendo: «El Palacio es consciente de que con menos de los llamados ‘trabajadores’ el sistema de cuadrícula de compromisos de la realeza debe complementarse entre sí”.

Este es el punto real aquí, y es un ejemplo elocuente de la falta de comunicación entre las oficinas de los diferentes individuos.

Harry tiene mucho que decir sobre este sentido de que cada oficina opera en su propio silo, trabajando unos contra otros si eso fuera lo que se necesita para promover a su «director», en su libro. Memorablemente acusó a Camilla de “sacrificarlo” en “su altar de relaciones públicas”. También dio un fuerte sentido de esta separación competitiva de los tribunales en documentos judiciales recientes presentados como parte de su acción legal contra News Group Newspapers, el editor del Sola la que acusó de publicar historias basadas en mensajes de voz pirateados.

En su declaración como testigo, Harry dijo que «mi hermano parecía saber mucho más que yo sobre el tema de la piratería telefónica, aunque no me dijo si ese era el caso». En otra sección dijo que debido a que fue percibido como un “impulsivo”, “no fue consultado” y fue “mantenido al margen”.

Toby Melville/Reuters

La falta de comunicación entre la gente de Carlos y Kate, dijo otro amigo del rey y la reina a The Daily Beast, es probablemente lo más irritante de los eventos de esta semana para Carlos.

“Parece ridículo que ambos se presenten por separado al mismo evento, y Charles lo entiende. Le da a los medios la oportunidad de agitar las cosas. Pero después de todo lo que ha pasado con Harry en los últimos años, Charles siente un enorme aprecio por William y Catherine y el trabajo que realizan. Nadie piensa que este es el comienzo de una nueva guerra entre sus cortes”.

Tal vez no, pero sería imprudente permitir que la tontería existencial de una historia sobre la rivalidad en una exhibición de flores oculte la simple verdad de que Charles hubiera preferido que Kate no hubiera estado en Chelsea el mismo día que él.

El hecho de que ella estuviera allí, aunque no desafiando ningún dictado, muestra que, sin duda, hay dos centros de poder distintos en el corazón del establecimiento real.

Sus cortes son distintas; La operación de Charles es más astuta, grandiosa y formal, mientras que William y Kate ejecutan una operación más ágil, llámame por mi nombre, y una que es, como mostró el reciente video de Instagram posterior a la coronación, significativamente más informada. -up cuando se trata de en línea. Su personal es joven, con un puñado de nativos digitales a los que les resultaría casi hilarante usar el término «tribunal» para describirse a sí mismos.

Sería extraño que la corte del Palacio de Buckingham, que parece más vieja, no se sintiera amenazada de vez en cuando (especialmente porque tan pronto como Carlos fue coronado, comenzaron a circular especulaciones sobre cuándo podría abdicar (y todos esos cortesanos podrían perder sus trabajos).)

La pregunta que plantean los hechos de esta semana es, ¿dónde terminará este camino? Aquí hay una advertencia porque, durante mucho tiempo, la esperanza era que la rivalidad entre Harry y William siguiera siendo civilizada y amistosa, estimulándolos a ambos a cosas más importantes.

Eso, por supuesto, no es como resultó; como escribió Harry en su libro, se convirtió en un caso de “Equipo de Cambridge contra Equipo de Sussex. Rivalidad, celos, agendas contrapuestas: todo envenenaba la atmósfera”.

El desafío para todas las partes durante la próxima década es asegurarse de que la historia no se repita.

Ni las oficinas del rey y la reina ni William y Kate respondieron a las solicitudes de comentarios.