Su candidatura para 2021 se consideró una posibilidad remota (estaba por detrás por dos dígitos en las encuestas públicas en el tramo final de la carrera), pero casi derrotó al actual gobernador demócrata Phil Murphy. El casi fracaso, así como las derrotas clave en las votaciones negativas, dejaron a los demócratas nacionales conmocionados de cara a las elecciones intermedias.
Ciattarelli, ex asambleísta estatal durante tres mandatos que tiene otro oponente primario declarado y espera otro, dijo que era optimista de que la carrera para gobernador de 2025 no será tratada con la misma “indiferencia”.
Los votantes de Nueva Jersey no han elegido a un gobernador demócrata durante tres mandatos consecutivos desde la década de 1960 y, antes de la reelección de Murphy en 2021, reemplazaban habitualmente a los demócratas por republicanos.
La nueva campaña de Ciattarelli toma prestadas ideas de sus campañas anteriores: permanece enfocado en hablar de reducir los impuestos a la propiedad y el costo de vida en Nueva Jersey, temas perennes en el estado. Más recientemente, respaldó límites de mandato para los legisladores estatales.
“Mi trabajo es sacar del camino al gran gobierno”, dijo en la entrevista Ciattarelli, quien aún no tiene ningún desafío principal. “Fuera del camino de los contribuyentes, fuera del camino de las empresas, fuera del camino de los padres y fuera del camino de la policía. Por eso estoy comprometido a arreglar el estado que todos amamos”.
Esta entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad.
Esta es su tercera candidatura consecutiva a gobernador. Estuviste a unos tres puntos de ganar en 2021. ¿Cuáles crees que fueron algunos de los errores estratégicos que cometiste en carreras anteriores que estás buscando rectificar y que pueden ayudarte a cruzar la línea de meta?
No veo ningún error estratégico grave que hayamos cometido. El panorama político es muy diferente esta vez. No estamos lidiando con una pandemia. Es muy difícil hacer campaña cuando el gobernador ha emitido una orden de confinamiento.
… Y esta vez tampoco nos enfrentamos a la indiferencia. La última vez, había mucha gente a la que le gustaba Jack, le gustaba la campaña, le gustaba el mensaje, pero no sentían que tuviéramos una oportunidad legítima de ganar. Así que se quedaron al margen.
Esta vez no será así, debido a la cercanía de la [2021] carrera … [Republicans also] ganó siete escaños en la Legislatura estatal, incluso venciendo al presidente del Senado estatal con más tiempo en el cargo.
Fue [Republicans] La noche más exitosa en 30 años. Entonces la gente ahora entiende que podemos ganar esta carrera.
Dijiste en 2022 que tu equipo de campaña de 2021 no era lo suficientemente diverso. La cita directa fue “mi equipo era demasiado blanco”, y dijiste que eso obstaculizaba tu capacidad para actuar en comunidades de color. ¿Aún mantienes esa observación?
Una de las cosas con las que estoy muy satisfecho con el [campaign kick-off] El anuncio que hicimos el 9 de abril es que, si echas un vistazo a la audiencia, fue mucho más diversa que la última vez. Y eso se debe a que ahora hemos podido abrir ciertas puertas y vías que nos brindan un mejor acceso a las comunidades minoritarias. Gente de color. Viste que entre la multitud esa noche, había una gran cantidad de personas negras y morenas en toda la audiencia. Y es muy grato para mí que se hayan abierto estas puertas y avenidas.
Siento que en cada entrevista que te he visto hacer hasta ahora, alguien te pregunta qué piensas sobre el expresidente Donald Trump. ¿En qué medida cree que la política nacional, especialmente Trump, influirá en las elecciones primarias y generales de 2025?
Si se postula para gobernador como si se postulara para alcalde, los vientos nacionales no determinarán el resultado de la carrera. Creo que. Es por eso que he ganado siete veces en las ocho veces que he estado en las elecciones de noviembre, nuevamente, en contiendas donde los demócratas superan en número a los republicanos, a veces por mucho. Ir a lugares que otros republicanos no van o no quieren. Hable sobre nuestro enfoque conservador y de sentido común para resolver problemas en la mesa de la cocina. Y eso resonará en la gente, sin importar dónde vivan, sin importar su origen étnico.
La política de Nueva Jersey realmente ha estado dominada recientemente por las conversaciones sobre la línea del condado, lo que coloca a los candidatos respaldados por el partido en un lugar más prominente en las boletas primarias. Precisamente el otro día, un panel federal de apelaciones confirmó una orden judicial preliminar eso impide la línea del condado en las primarias demócratas de este año, pero es una posibilidad muy real de que podamos tener una primaria sin la línea del condado en 2025. Entonces, ¿cuál cree que sería el impacto si no tuviéramos fronteras entre condados para las primarias republicanas de 2025?
Todo dependerá de aquellas personas que trabajen más duro y difundan su mensaje para ganarse la fe y la confianza de la gente. Sigo creyendo que las organizaciones del condado se reservan el derecho de seleccionar candidatos, examinarlos y respaldarlos. Ese es el papel de la persona del comité del condado y respeto ese papel. También creo que la gente tiene libertad de asociarse.
Lo único que no recibe suficiente atención es cómo se asignan las columnas o filas. Creo que ese proceso ciertamente podría ser más transparente en cuanto a qué columna o fila obtiene cada partido o lista en particular. Pero sigo creyendo que las organizaciones del condado se reservan el derecho de dar su visto bueno a los candidatos que hayan examinado y respaldado.
Una de sus propuestas más recientes es la idea de limitar los mandatos: ocho años en cada cámara legislativa estatal. ¿Cuál fue la génesis de eso?
Creo que es una idea cuyo momento ha llegado. Cuando uno recorre el estado y habla con la gente, hay muchos que sienten que algunas personas se han quedado demasiado tiempo o que todos los legisladores tienen la oportunidad de quedarse demasiado tiempo. Las nuevas ideas vienen con caras nuevas. Y por eso limitamos el mandato de nuestro gobernador. Siempre me he limitado voluntariamente a mi mandato a nivel municipal, distrital y estatal. Una vez más, creo que es una idea cuyo momento ha llegado, y tengamos la discusión. Y hagámoslo durante el transcurso de esta campaña.
¿Cuál cree que es realmente la probabilidad de que esto se haga realidad? Porque les está pidiendo a los legisladores que limiten su propio servicio, a menos que los excluyan.
Pedir a los legisladores que hagan lo que, en mi opinión, es lo correcto. Y no debería ser difícil hacer lo correcto. Por supuesto, todo depende de mi capacidad para lograr una mayoría republicana. Por eso creo que si tenemos una mayoría republicana podremos aprobar mi agenda. Después de todo, me postulo en base a esa agenda, y si la gente me ha elegido, eso significa que han respaldado esa agenda. Si no logro producir una mayoría republicana, entonces tendremos que sentarnos con los líderes demócratas y ver qué podemos lograr.
Uno de los grandes temas de su carrera de 2021 fue la educación, específicamente lo que se enseña en las escuelas. Hubo un vídeo memorable en el que dijiste que querías revertir el Plan de estudios LGBTQ+. ¿Es la educación en este aspecto algo sobre lo que todavía planea hacer campaña en esta ocasión? ¿Y cómo sería eso?
Queremos que nuestros hijos aprendan sobre el valor de la inclusión. Pero como dije en mi discurso de anuncio, nuestras lecciones deben respetar el papel de los padres. Y lo que es igualmente importante, nuestras lecciones deben ser apropiadas para la edad.
… Creo que debemos tener mucho cuidado al hablar de actos sexuales explícitos con niños de 12 años. Estas son algunas de las cosas que ciertamente quiero revisar con respecto al plan de estudios de las escuelas públicas. [as well as] mayor énfasis en las habilidades básicas y brindar más oportunidades de capacitación vocacional porque no todos los niños quieren o necesitan ir a la universidad.
Antes de las elecciones intermedias de 2022, dijiste Los demócratas estaban «exagerando» la decisión Dobbs. Lo que hemos visto en el [2022] elecciones intermedias y otras elecciones en todo el país es que las tasas de aborto tienden a ser bastante populares entre el electorado. ¿Cree que el derecho al aborto es un lastre electoral para los republicanos?
Los demócratas parecen basarse únicamente en dos cosas: Donald Trump y el aborto.
Siempre he tenido una vena libertaria muy, muy fuerte, lo que significa que no creo que los grandes gobiernos deban involucrarse en decisiones profundamente personales. Creo que el aborto es una decisión profundamente personal entre una mujer, su pareja y su profesional de la salud. Y siempre he respetado y apoyado el derecho de la mujer a elegir.
Así que no veo que eso sea un problema en la carrera para gobernador de 2025. Los demócratas pueden intentar convertirlo en un problema, pero si lo hacen, es mentira. He apoyado el derecho de la mujer a elegir.
Entonces, ¿mantendría el status quo en lo que respecta al derecho al aborto en Nueva Jersey? ¿O habría programas que le gustaría recortar, como la financiación de Planned Parenthood o programas para financiar proveedores de servicios de aborto ¿Son esas algunas cosas que le gustaría abordar como gobernador?
Lo que no vamos a hacer es convertir a Nueva Jersey en la capital del aborto. Si escuchas a Phil Murphy, él le dice a cualquiera que no pueda abortar en su estado natal, que venga a Nueva Jersey. No creo que eso sea correcto. No creo que eso sea lo que quieren los habitantes de Nueva Jersey.
Sigo siendo alguien que apoya la notificación a los padres. Fui con mi hija de 16 años al dentista. La idea de que una joven de 15 o 16 años busque un aborto sin que sus padres lo sepan me resulta muy, muy preocupante.
Planned Parenthood brinda servicios de atención médica a cientos de miles de mujeres jóvenes en todo el estado. No se trata de recortar fondos a Planned Parenthood, sino también de proporcionar fondos a agencias y organizaciones sin fines de lucro como el Centro de Recursos para el Embarazo en el condado de Bergen, que también ayuda a las mujeres que no reciben ni un centavo de fondos estatales. [Editor’s note: Pregnancy Resource Center is a crisis pregnancy center, which opposes abortion].
La notificación a los padres para abortos de menores en el estado ha sido prohibido por la Corte Suprema del estado. Entonces, ¿cómo es eso de algo que puedes abordar y abordar?
Eso lleva a un tema completamente diferente. Necesitamos un gobernador que nombre jueces de la Corte Suprema que estén al mismo nivel que la mayoría de los habitantes de Nueva Jersey. En este momento, no creo que lo sean, particularmente en ese tema.
¿Es que está buscando crear un tribunal estatal más conservador en la Corte Suprema?
Estoy buscando crear un tribunal de la Corte Suprema que tenga opiniones más consistentes con la mayoría de los habitantes de Nueva Jersey.
Obviamente, la inmigración es algo de lo que todo el mundo ha estado hablando a nivel nacional. Ha visto a funcionarios estatales opinar sobre esto, ya sea el gobernador de Texas, Greg Abbott, que transporta en autobús a inmigrantes de Texas a la ciudad de Nueva York, o el gobernador Murphy, diciendo que quiere hacer de Nueva Jersey un estado santuario limitando la cantidad de cooperación entre las autoridades locales. funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y funcionarios federales de inmigración. ¿Qué haría usted como gobernador para abordar la inmigración?
Trabajaría para prohibir que las ciudades se declaren ciudades santuario y que Nueva Jersey se declare estado santuario. Creo que eso fomenta la inmigración ilegal. Y nunca vamos a impedir que una agencia policial local trabaje con cualquier agencia del gobierno federal si arrestaron a alguien por un delito y descubrimos que la persona no es ciudadano estadounidense.
Somos un país que cree en la ley y el orden. Somos un país que cree en fronteras seguras. No somos antiinmigración. La inmigración es una de las cosas que hace grande a este país: la inmigración legal. Pero no podemos declarar ciudades santuario o que Nueva Jersey sea un estado santuario. Eso sólo fomenta la inmigración ilegal.
Los impuestos a la propiedad son un problema constante en el estado. Usted propone limitar los impuestos a la propiedad para 1 por ciento del valor tasado de la vivienda y congelación de impuestos a la propiedad para personas mayores de 70 años. ¿Cómo se paga por eso?
Podemos reducir el tamaño y el costo del gobierno estatal. Y también podemos acumular la media docena de programas actuales de devolución de impuestos a la propiedad, que son pesadillas administrativas, no sólo para los solicitantes, sino también para todas las personas que procesan esas solicitudes en Trenton. Es casi como si fuera un programa de empleo. El gobierno no debería dedicarse a crear pesadillas administrativas, sólo para emplear más trabajadores estatales. Reembolso del impuesto a la propiedad familiar,…