Ex rehenes estadounidenses en Irán dicen que las amenazas belicosas de Trump reviven su trauma de 1979



El presidente Trump advirtió a Irán el sábado que si toma represalias contra Estados Unidos por matar al general Qassem Suleimani, una de las figuras militares de más alto nivel de Irán, lo lamentaría profundamente.

“Irán está hablando audazmente sobre atacar ciertos activos de Estados Unidos como venganza”, escribió Trump. “Dejemos que esto sirva como una advertencia de que si Irán ataca a cualquier estadounidense o activo estadounidense, nos hemos dirigido a 52 sitios iraníes (que representan a los 52 rehenes estadounidenses tomados por Irán hace muchos años)”.

Al hacer amenazas tan belicosas, Trump ha reabierto heridas profundas de la crisis de rehenes iraníes de 1979-81.

El tuit de Trump también amplificó los sentimientos de ansiedad por muchos iraníes estadounidenses que ya habían estado luchando por comprender qué significaba el aumento de las tensiones para sus seres queridos en Irán.


Esto se debe a que, para muchos en la diáspora, los sitios históricos en Irán siguen representando una gran parte de su identidad y siguen siendo una gran fuente de orgullo, ayudando a unir a los iraníes de todos los orígenes religiosos, sociales y políticos.

El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, acudió a Twitter para responder a Trump, señalando que “atacar sitios culturales es un crimen de guerra”. Algunos observadores legales en las redes sociales también señalaron que, según el Protocolo I de los Convenios de Ginebra, la focalización deliberada de sitios culturales esta prohibido.

A pesar de que han pasado cuatro décadas desde que los manifestantes iraníes irrumpieron en la Embajada de los Estados Unidos en Teherán y tomaron como rehenes a los estadounidenses, lo que resultó en una terrible experiencia de 444 días, esas heridas continúan persiguiendo a los estadounidenses. La crisis es vista por muchos como un momento decisivo que reformó las relaciones entre Estados Unidos e Irán. Los dos países cortaron las relaciones diplomáticas formales en 1980.

Deberías leer:   Rusia anunció que se retiraba de la Isla de las Serpientes, un estratégico sitio ucraniano en el Mar Negro

“Al plantear la idea de apuntar a 52 sitios culturales, me parece que Trump quiere profundizar en el resentimiento que tiene el público estadounidense por la crisis de rehenes”, dijo Ali Akbar Mahdi, profesor de sociología en Cal State Northridge. “El público estadounidense no ha olvidado el trauma de eso. Siempre es un depósito que podría usarse para cualquier ganancia política que se pueda obtener de Irán “.

De hecho, para algunos sobrevivientes de la crisis de los rehenes, el estallido de tensiones y el redoble de la guerra en los días posteriores al asalto del complejo de la Embajada de los Estados Unidos en Bagdad por miembros de la milicia pro iraní y sus partidarios han despertado emociones de una manera que dicen que no han No experimentado en muchos años.

“En el momento en que escuché que sucedió, no pude evitar recordar lo que nos pasó”, dijo Mark J. Lijek, uno de los seis estadounidenses que logró evadir la captura y refugiarse en la Embajada de Canadá.

Aún así, no todos los miembros sobrevivientes de la crisis de rehenes están de acuerdo en que Estados Unidos se beneficiará del asesinato de Suleimani, el comandante de la élite Quds Force, que lleva a cabo las operaciones en el extranjero del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, por parte de Trump. fusionar el trabajo de inteligencia con una estrategia militar de fomentar las fuerzas de poder en todo el mundo.

William J. Daugherty, un ex oficial de casos de la CIA de 72 años que vive en Georgia, dijo que no creía que la capacidad de guerra de poder de Irán se hubiera visto afectada por la muerte de Suleimani.

“Suleimani ya ha sido reemplazado”, dijo Daugherty. “No estoy seguro de que matarlo tenga algún resultado positivo”.

Deberías leer:   al menos 23 muertos en otro intento masivo de entrar a Melilla

Las tensiones entre Irán y EE. UU. Han aumentado desde que Trump retiró a EE. UU. Del histórico acuerdo nuclear de 2015. Esas tensiones aumentaron después de una peligrosa pelea entre Estados Unidos e Irán en los últimos meses, que finalmente culminó en el ataque aéreo de Estados Unidos la semana pasada que mató a Suleimani.

Mahdi, el profesor de sociología, dijo que aunque la muerte de Suleimani no necesariamente perjudica la capacidad de Irán de cultivar sus grupos de poder en todo el Medio Oriente, el general fue el objetivo de más alto nivel que Estados Unidos había alcanzado desde el establecimiento de la República Islámica. Como tal, el asesinato representa una intensificación significativa de la relación cada vez peor entre Irán y Estados Unidos. También podría llevar a Irán a intensificar sus esfuerzos para desarrollar armas nucleares.

“El significado simbólico es muy alto”, dijo Mahdi.

De hecho, las reverberaciones de la muerte de Suleimani han barrido a la nación: los iraníes están en medio de tres días de duelo nacional, y se han levantado banderas rojas en todo el país, un gesto simbólico destinado a unificar a los chiítas más piadosos del país para luchar contra el NOSOTROS

Aquellos en los EE. UU. Que posiblemente hayan sido más afectados por el peso de los eventos recientes son los estadounidenses iraníes y los sobrevivientes de la crisis de rehenes.

“Ni siquiera voy a entender cómo los últimos tres días han invitado a las acusaciones cansadas de lealtades duales y demandas asimilacionistas a ser expulsadas, o cómo las declaraciones sobre amenazas en nuestras comunidades han renovado la ansiedad por no solo pertenecer, sino también por la seguridad personal, “Dijo Amy Malek, una antropóloga sociocultural especializada en la diáspora iraní, en Twitter.

Para Lijek, las imágenes de Bagdad de combatientes de la milicia pro iraníes y sus partidarios que asaltaron los muros del complejo de la Embajada de los Estados Unidos y prendieron fuego a una caseta de vigilancia le recordaron la fatídica mañana del 4 de noviembre de 1979, cuando, a los 29 años antiguo oficial del servicio exterior, observó a los manifestantes iraníes asaltar el complejo de 27 acres que rodeaba la embajada de Estados Unidos en Teherán.

Deberías leer:   El sensor de huellas dactilares del Pixel 6A parece más rápido que el del Pixel 6 Pro en las primeras pruebas

“Me devolvió a esa mentalidad … especialmente las primeras dos horas cuando no sabes lo que está sucediendo”.

Días después, cuando se supo que Estados Unidos eliminó a Suleimani, Lijek no se sorprendió por la fuerte respuesta de Trump.

“Una parte de mí dice: no pierdas la oportunidad de conseguir a alguien como él”, dijo sobre el general.

Barry Rosen, que era un agregado de prensa de 23 años en el momento en que los manifestantes invadieron la Embajada de los EE. UU. En Teherán, dijo que los recientes acontecimientos parecían una montaña rusa emocional.

“Ha sido el sentimiento emocional más cercano a 1979 para mí dado el hecho de que Irak está tan influenciado por Irán”, dijo Rosen.

Ahora de 75 años, Rosen estaba en su casa en la ciudad de Nueva York mirando NBC con su esposa, Barbara, cuando vio imágenes de manifestantes atacando la embajada de Estados Unidos en Irak. “Le dije a mi esposa:” No otra vez “, dijo. Cuando se enteró de la muerte de Suleimani, su atención se dirigió a los actuales prisioneros estadounidenses detenidos en Irán.

“Me temo que ahora los prisioneros estadounidenses no serán liberados por mucho tiempo”, dijo.

Daughterty espera que los estadounidenses interpreten los acontecimientos que se han desarrollado durante la última semana con matices.

“Un gran número de iraníes parece querer volver a comprometerse con Occidente”, dijo. “Es una nación educada”.



Pilar Benegas

Pilar Benegas es una reconocida periodista con amplia experiencia en importantes medios de USA, como LaOpinion, Miami News, The Washington Post, entre otros. Es editora en jefe de Es de Latino desde 2019.