LONDRES, 19 ene (Reuters) – Facebook aprobó una serie de anuncios en línea que promueven la violencia en Brasil, días después de que manifestantes saquearan edificios gubernamentales, según un nuevo informe.
A principios de este mes, miles de simpatizantes del expresidente de extrema derecha de Brasil, Jair Bolsonaro, irrumpieron en el congreso, la corte suprema y el palacio presidencial de la nación en un ataque que duró más de tres horas.
En un intento por detener el flujo de publicaciones que incitan a la violencia en línea, la empresa matriz de Facebook, Meta (META.O), dijo que había designado a Brasil como un «lugar temporal de alto riesgo» y eliminó el contenido que pedía a las personas que tomaran las armas o invadieran por la fuerza al gobierno. edificios
Sin embargo, cuatro días después del levantamiento, la organización de derechos humanos Global Witness descubrió que Facebook todavía permitía anuncios que contenían amenazas de muerte y otros llamados a la violencia en su plataforma.
Usando cuentas falsas, el grupo envió 16 anuncios falsos para publicar en la plataforma, 14 de los cuales fueron aprobados para su publicación.
Entre los anuncios aprobados había mensajes que decían, en portugués: “Necesitamos desenterrar a todas las ratas que tomaron el poder y dispararles”, “Necesitamos una revolución militar para restaurar el Estado de derecho” y “Muerte a los hijos de Votantes de Lula”.
El presidente izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva asumió el cargo el 1 de enero después de derrotar a Bolsonaro en una segunda vuelta electoral en octubre. Sin embargo, Bolsonaro se negó a admitir la derrota y algunos partidarios afirmaron que se robaron las elecciones.
Global Witness también envió los anuncios para su aprobación en YouTube, pero la plataforma para compartir videos suspendió de inmediato las cuentas del grupo.
Global Witness dijo que retiró los anuncios de Facebook antes de que otros usuarios pudieran verlos.
“Después de la violencia en Brasilia, Facebook dijo que estaban ‘monitoreando activamente’ la situación y eliminando contenido en violación de sus políticas. Esta prueba muestra lo mal que pueden hacer cumplir lo que dicen”, dijo Rosie Sharpe, activista de amenazas digitales en Global Witness.
«La respuesta mucho más fuerte de YouTube demuestra que es posible pasar la prueba que hemos establecido».
El portavoz de Meta, Mitch Henderson, dijo que la pequeña muestra de anuncios de Global Witness no era representativa de cómo la empresa aplicaba sus políticas a gran escala.
“Como dijimos en el pasado, antes de las elecciones del año pasado en Brasil, eliminamos cientos de miles de piezas de contenido que violaban nuestras políticas sobre violencia e incitación y rechazamos decenas de miles de envíos de anuncios antes de que se publicaran.
«Usamos tecnología y equipos para ayudar a mantener nuestras plataformas a salvo de abusos y constantemente refinamos nuestros procesos para hacer cumplir nuestras políticas a escala».
Información de Martin Coulter; Editado por Kim Coghill
Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.