La nueva ofensiva de encanto de Huawei para ganarse a los escépticos en el mundo libre incluye un nuevo objetivo: los medios.
El gigante chino de las telecomunicaciones patrocinó un evento el martes con The Wall Street Journal sobre “seguridad y protección en un mundo inestable” luego de acusar al periódico de parcialidad contra Huawei y falta de credibilidad.
Los representantes de Huawei y el editor de The Journal, Dow Jones, no abordaron cómo la relación pasó de hostil a amistosa durante el evento. La discusión virtual incluyó un descargo de responsabilidad de que la sala de redacción de The Journal no participó en la planificación del evento.
La ex miembro del consejo editorial del Journal, Mary Kissel, criticó duramente la decisión de su antiguo empleador de unir fuerzas con la empresa china, que muchos ven como un caballo de batalla para el régimen comunista.
“Entonces, la principal publicación de negocios de Estados Unidos gana $ con el brazo de vigilancia de un estado genocida y totalitario”, dijo Kissel en un mensaje en Twitter la semana pasada. “Puede ser legal pero ciertamente no moral. Espantoso, de verdad.
La Sra. Kissel sirvió en la administración Trump, cuyo objetivo era restringir la presencia de Huawei en los EE. UU. El consejo editorial no forma parte de la sala de redacción de The Journal.
VEA TAMBIÉN: Funcionarios del Reino Unido dicen que las fuerzas rusas ‘vaciaron’ las pérdidas de la invasión de Ucrania
The Journal informó en 2020 que funcionarios estadounidenses dijeron que Huawei tenía la capacidad de acceder a puertas traseras en redes de telefonía móvil. La empresa china respondió acusando al periódico de parcialidad y amplificando las mentiras.
Durante el evento virtual del martes, Andy Purdy, director de seguridad de Huawei Technologies USA, respondió preguntas del editor de consultoría comercial global de Dow Jones, Willem Marx, sin ningún indicio de resentimiento persistente.
El Sr. Marx le pidió al Sr. Purdy que calificara los esfuerzos del gobierno de EE. UU. y otros en cuanto a los riesgos de ciberseguridad y privacidad. El Sr. Purdy respondió con elogios para la administración de Biden.
“En particular, en las áreas de seguridad cibernética, creo que ha habido un mayor interés y atención y una asociación público-privada muy sólida en los últimos dos años”, dijo Purdy. “Lleva un tiempo llevar esas cosas a buen término. Creo que la orden ejecutiva del presidente Biden sobre seguridad cibernética les ayudó un poco hace casi un año y medio”.
Huawei ha redoblado sus esfuerzos de cabildeo desde que el presidente Trump dejó la Casa Blanca.
Huawei ha gastado casi 4,5 millones de dólares en cabildeo durante los primeros dos años en el cargo de Biden, según la base de datos OpenSecrets.org del Center for Responsive Politics.
Huawei gastó solo 3,68 millones de dólares durante los cuatro años en el cargo de Trump. La mayor parte del cabildeo fue en 2019. El Sr. Trump emitió una orden ejecutiva ese año bloqueando efectivamente a Huawei de las redes de comunicación de EE. UU.
Los funcionarios de Huawei y el editor de The Journal no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre el costo del patrocinio de Huawei y las críticas anteriores de Huawei a The Journal. Marx y Purdy ignoraron una pregunta sobre la relación de las empresas durante el evento del martes.