La acumulación militar «dramática» de China ha provocado malestar en Asia y fue el factor impulsor de la reciente formación de un pacto de seguridad tripartito entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia centrado en la región, dijo el principal asesor de seguridad nacional del presidente Biden para el Indo-Pacífico.
Kurt M. Campbell, asistente adjunto del presidente y coordinador del Consejo de Seguridad Nacional para el Indo-Pacífico, también dijo que la administración está al tanto del llamado pacto «AUKUS» y otras medidas de Estados Unidos, como la construcción de la democracia. La alineación «cuádruple» con Japón, Australia e India – están causando «acidez estomacal» en Beijing.
Campbell ofreció los comentarios en el foro del Instituto de la Paz de EE. UU. El viernes, días después de que Biden y Xi mantuvieran una cumbre virtual de tres horas para discutir una serie de temas en medio de la creciente preocupación internacional de que se está gestando una Guerra Fría entre Estados Unidos. y China, la mayor potencia comunista del mundo.
Campell dijo que la administración de Biden busca competir con China en todos los ámbitos del mundo, pero quiere evitar la escalada y las posturas al estilo de la Guerra Fría. Sin embargo, los líderes chinos han acusado a Estados Unidos de fomentar una nueva dinámica de la Guerra Fría al reforzar los lazos con aliados de ideas afines, incluso con naciones que de otro modo podrían estar dentro de la esfera de influencia de Beijing.
«Creo que sería justo decir en la reunión virtual que el presidente Xi dejó muy en claro que una serie de cosas que Estados Unidos está haciendo le causan ardor de estómago a China», dijo Campbell. “Y creo que en la parte superior de esa lista están nuestras alianzas bilaterales de seguridad, que refuerzan y revitalizan nuestras alianzas de seguridad bilaterales con Japón, con Corea del Sur, con Australia, Filipinas y Tailandia – nuevas asociaciones como Vietnam, Quad, trabajando constructivamente con India, AUKUS y, francamente, hablar con los europeos de una manera más dinámica sobre áreas de cooperación en tecnología y similares ”.
«Creo que el presidente Xi dejó en claro que esos, desde la perspectiva china, representan lo que describirían como pensamiento de la Guerra Fría», dijo. “Creemos que son características esenciales, interconectadas, superpuestas, multipropósito, algunas formalizadas, otras informales, que juntas ayudan a perseguir este sistema operativo que ha llevado a una prosperidad tan profunda en los últimos 30 años. Creo que lo fundamental para nosotros en el futuro es ser abiertos y transparentes sobre el trabajo «.
Campell sugirió que el impulso a la transparencia contrasta con lo que ha sido una acumulación militar en gran medida no transparente por parte de Beijing durante el último cuarto de siglo.
“Desde principios de 1996”, dijo, “lo que hemos presenciado es una de las mayores acumulaciones militares en todos los sectores: construcción naval, [and] una serie de tecnologías que son preocupantes por parte de China en los tiempos modernos, esta masiva inversión militar y nuevas capacidades «.
«Creemos que algo de esto es desestabilizador, gran parte de esto se ha hecho de una manera poco transparente y creo que, entre bastidores, muchos en Asia están preocupados por este conjunto sustancial y dramático de inversiones militares». él dijo. «De hecho, algunos de esos pasos han llevado a otros países a responder y yo diría que AUKUS es una de esas respuestas».
Los oficiales militares estadounidenses han expresado su preocupación específica por la expansión del arsenal de armas nucleares de China. Un informe reciente del Pentágono advirtió que China está en camino de duplicar su arsenal en los próximos años y podría tener 700 ojivas nucleares entregables para 2027 y 1.000 para 2030.
Si bien la fuerza militar de China alrededor de Taiwán, así como otros avances de armamento, incluida una prueba de un misil hipersónico con capacidad nuclear, han sido noticia mundial en los últimos meses, un resumen de la Casa Blanca de la cumbre que tuvo lugar el lunes entre Biden y El Sr. Xi no mencionó una discusión específica sobre tales asuntos.
Sin embargo, el resumen decía que el Sr. Biden «subrayó la importancia de gestionar los riesgos estratégicos» con China y «señaló la necesidad de medidas de seguridad de sentido común» para garantizar que la competencia entre Estados Unidos y China «no se convierta en un conflicto».
La preocupación es particularmente alta de que un conflicto pueda comenzar por accidente, dada la aceleración a la que se están expandiendo las capacidades militares de Beijing.
Un alto general de la Fuerza Aérea de EE. UU. Dijo a The Washington Times a principios de este mes que los avances militares de China continúan superando las estimaciones de EE. UU. Ni la Unión Soviética en el apogeo de la Guerra Fría ni ningún otro país en la historia reciente ha superado de manera tan constante las proyecciones del Pentágono y de la comunidad de inteligencia.
El teniente general S. Clinton Hinote, subjefe de personal de la Fuerza Aérea para estrategia, integración y requisitos, ofreció una evaluación contundente de la rapidez con que las fuerzas armadas chinas han acelerado programas clave como armas hipersónicas, armas nucleares y una serie de otros. .
“Una de las cosas más interesantes de ser un observador de China durante quizás los últimos 10 o 15 años ha sido que es el único país en mi memoria … que acelera consistentemente más rápido de lo que estimamos”, dijo el general Hinote al Times. “Los soviéticos no hicieron eso. Ciertamente no Corea del Norte o Irán, nada de eso. Pero China ha hecho un buen trabajo al tomar su poder económico … y aplicarlo a [the] aceleración de la capacidad militar «.
Esa evaluación coincidió con los comentarios de Campbell el viernes.
«Las capacidades militares que se extienden desde la energía nuclear a la cibernética y al espacio plantean una serie de preocupaciones», dijo Campbell, y agregó que Biden buscó durante la cumbre del lunes abrir un diálogo con Xi sobre la necesidad de transparencia y canales abiertos de comunicación para evitar un choque involuntario.
“Lo que el presidente intentó hacer fue decir: ‘Como grandes potencias, tenemos interés en hacer lo que podamos para evitar problemas, inadvertencia, errores de cálculo y accidentes, eso es en el primer nivel’”, dijo Campbell.
«Lo que nos gustaría hacer, y lo hemos intentado en el pasado, es involucrar a China en las discusiones sobre lo que haríamos si nos enfrentamos a algún tipo de accidente o inadvertencia», dijo. «Estamos en las primeras etapas de ese tipo de discusión».
• Ben Wolfgang contribuyó a este artículo.