Garantizar la soberanía de los datos ‘gran desafío’ para los agricultores europeos – EURACTIV.com

Garantizar la soberanía de los datos ‘gran desafío’ para los agricultores europeos – EURACTIV.com


Las virtudes de la agricultura digital han sido ensalzadas por muchos, incluida la Comisión Europea y las voces de la industria. Pero la agricultura digital conlleva preocupaciones que requieren una cuidadosa consideración, como lo demuestra una situación reciente en los Estados Unidos.

Más recientemente, la agricultura digital ha sido defendida en documentos filtrados obtenidos por EURACTIV, incluido el borrador de la estrategia de datos de la Comisión Europea y el borrador de la estrategia Farm to Fork.

Ambos borradores promueven la recopilación y el intercambio de datos para la agricultura de la UE para mejorar su desempeño en sostenibilidad y competitividad.

La estrategia filtrada de Farm to Fork especifica el desarrollo de una «Red de Datos de Sostenibilidad Agrícola» que dice que permitirá a los productores primarios monitorear «no solo sus resultados económicos sino también su desempeño ambiental y climático» al tiempo que facilita «consejos sobre opciones agrícolas orientadas al futuro «.

La estrategia de datos tiene como objetivo crear un espacio común de datos agrícolas.

Espada de doble filo

Sin embargo, el sector agrícola ha comenzado a plantear preocupaciones sobre la propiedad de los datos, la privacidad y los derechos de los productores, pero también sobre quién puede usar, acceder y analizar sus datos, lo que indica que la regulación transparente y clara de la protección de datos se está convirtiendo en un tema cada vez más importante.

Recientemente, una intensa reacción de las redes sociales por las preocupaciones de privacidad de datos en los EE. UU. Ha llevado a la terminación de un asociación entre Climate Fieldview, una plataforma propiedad de Bayer que monitorea los datos agrícolas, y Tillable, una compañía diseñada para maximizar los acuerdos de alquiler entre agricultores y propietarios de tierras, después de que los agricultores se quejaron de que compartir datos confidenciales entre las dos compañías llevó a un aumento en los precios de alquiler de agricultores.

Mike Stern, CEO de Climate Fieldview, dijo en un comunicado que «No se ha habilitado el intercambio de datos con Tillable», enfatizando que los clientes tienen «control total sobre con quién comparten sus datos, incluidos los socios de la plataforma FieldView de terceros»

Philipp-Andreas Schmidt, política de agricultura digital global y asuntos públicos en Bayer, dijo a EURACTIV que «no [and will not] vender información personal del cliente o datos de la granja del cliente «y que» la política de datos de Bayer / The Climate Corporation para la agricultura digital en Europa refleja estos mismos principios rectores «.

Sin embargo, a pesar de estas garantías, la asociación se suspendió, lo que demuestra que la protección y la gobernanza de los datos, la soberanía de los datos y la democracia de los datos se han convertido en cuestiones cruciales en el sector agrícola.

La agricultura digital se basa en desarrollos en tecnologías agrícolas, incluidos sensores y satélites, robótica, drones y automatización. El uso de tales tecnologías a menudo se denomina «agricultura de precisión», de la que dependen cada vez más granjas.

La agricultura digital depende de la recopilación masiva de datos agrícolas, que luego se utiliza de formas innovadoras para crear un uso más eficiente de los recursos o la mano de obra, o nuevas aplicaciones, valor o productos.

CEMA, el organismo de la industria para el sector de maquinaria agrícola, define la agricultura digital como «ir más allá de la mera presencia y disponibilidad de datos para crear inteligencia procesable y un valor agregado significativo a partir de dichos datos».

La innovación digital también crea nuevos riesgos para los agricultores.

Aunque la Comisión Europea y los fabricantes de máquinas elogian la digitalización en la agricultura, otros señalan el riesgo de crear nuevas dependencias para los agricultores de las multinacionales. EURACTIV France informa.

Esto fue reconocido por un informe del Parlamento Europeo de 2017 sobre las implicaciones sociales, éticas y legales de la agricultura digital, que destaca que el mal uso de los datos agrícolas puede conducir a «prácticas anticompetitivas, incluida la discriminación de precios y las especulaciones en los mercados de productos básicos que pueden afectar la seguridad alimentaria «.

También destacan que «la información relacionada con los rendimientos y el rendimiento contenidos en estos datos puede tener un valor increíble y podría proporcionar una ventaja de mercado a las compañías de semillas y fertilizantes».

La soberanía de los datos «debe garantizarse»

Un informe de Amigos de la Tierra, publicado en febrero de 2020, declaró que actualmente no existe un marco legal nacional o de la UE «para controlar el uso de los datos recopilados y evaluados por las empresas de agronegocios u otros».

El informe destaca que «Europa, como la mayoría de las otras regiones, está a punto de permitir la centralización y concentración de datos a una escala sin precedentes, con la ausencia de cualquier regulación».

“La falta de debate público sustancial e intervención política dejará la tecnología en manos de unas pocas corporaciones globales que podrán recopilar, analizar y monetizar los datos como quieran, mientras consolidan su dominio en el sector agrícola y la cadena alimentaria. . «

«Sin intervención, quienes controlan los datos terminarán controlando nuestros alimentos, agricultores y zonas rurales», concluye el informe, diciendo que «se debe garantizar la soberanía de los datos de todos los agricultores».

Daniel Azevedo, director de la asociación de agricultores COPA-COGECA, dijo a EURACTIV que Para que Europa continúe siendo un líder mundial en el suministro de productos de alta calidad de manera sostenible, «todas las políticas de la UE deben alinear sus esfuerzos para crear la línea de base para el acceso y la adopción de tecnologías innovadoras, innovadoras y seguras por parte de los agricultores y la cadena agroalimentaria «.

Aunque destacó que la agricultura digital podría conducir a una «profesión innovadora, dinámica y moderna», también expresó su preocupación por el intercambio de datos.

«El intercambio de datos entre diferentes socios en la cadena agroalimentaria debe realizarse de manera justa y transparente» él dijo.

Esto llevó a una coalición de asociaciones de la cadena agroalimentaria de la UE creando un código de conducta voluntario de la UE sobre intercambio de datos, que tiene como objetivo establecer principios transparentes, aclarar responsabilidades y crear confianza entre los socios.

Establece pautas clave que deben seguir los operadores, compatibles con el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR).

Sin embargo, Azevedo enfatizó la opinión de COPA-COGECA de que «si el enfoque voluntario no funciona, no tendremos ningún problema para buscar soluciones regulatorias».

[Edited by Zoran Radosavljevic and Samuel Stolton]