El abogado conservador George Conway ha escrito un artículo de opinión abrasador sobre el presidente Donald Trump, tras el despido del presidente de dos testigos que testificaron en la investigación de juicio político de la Cámara.
Conway, quien está casado con la consejera del presidente Kellyanne Conway, abrió su artículo del Washington Post con una cita de Trump luego de su absolución del Senado el jueves. «Probablemente tendremos que volver a hacerlo, porque estas personas se han vuelto locas», dijo el presidente sobre la acusación en la Sala Este.
Conway postuló que, al día siguiente, Trump demostró «precisamente por qué podría estar destinado a lograr ese destino ignominioso» con sus despidos «en represalia».
El teniente coronel Alexander Vindman, el principal funcionario del Consejo de Seguridad Nacional en Ucrania, fue despedido y escoltado desde la Casa Blanca el viernes. Algunas horas después, el embajador de la Unión Europea, Gordon Sondland, también fue despedido. Ambos dieron testimonio clave en la investigación de la Cámara. El teniente coronel del ejército Yevgeny Vindman, hermano gemelo de Alexander Vindman, también fue despedido.
«Sin pretender esencialmente por qué lo estaba haciendo, el presidente tomó represalias descaradamente el viernes contra dos testigos que dieron un testimonio veraz en la investigación de juicio político de la Cámara», escribió Conway en el artículo, publicado el lunes.
«Trump esencialmente admitió su motivo de represalia el sábado, cuando él tuiteó que despidió a Vindman en parte por haber «informado el contenido de mis llamadas» perfectas «incorrectamente».
Reuters / Getty
Conway argumentó que, de haber sido una investigación criminal, esta llamada «Masacre de los viernes por la noche» podría haber sido un delito. Se vinculó a una parte del Código de EE. UU. Sobre las repercusiones criminales de tomar represalias contra testigos e informantes.
Conway continuó:
Por lo menos, debería ser impecable: si Richard M. Nixon fuera acusado por autorizar dinero secreto para testigos, y el mismo Trump fue acusado por dirigir el desafío a las citaciones de la Cámara, entonces no debería haber ninguna duda de que castigar a los testigos por cumplir con las citaciones y dar un testimonio veraz sobre la mala conducta presidencial también debería generar un alto delito o delito menor.
Pero, dijo Conway, no se trata solo de «este día, o este acto atroz», sino el hecho de que el presidente tiene el deber de mantener la confianza del público.
«Y que el narcisismo de Trump no le permitirá poner los intereses de los demás por encima de los suyos, incluidos los de la nación», escribió.
«De hecho, ni siquiera puede distinguir entre sus intereses y los de la nación, y no necesita hacerlo, según sus abogados y ahora el juicio del Senado».
Al destacar los comentarios de la senadora Susan Collins (republicana de Maine), que ahora se retiró, de que Trump había aprendido una lección del juicio político (Trump lo contradijo cuando se le preguntó sobre su afirmación), Conway advirtió que el comportamiento del presidente indica que solo empeorará .
El abogado enumeró muchos otros ejemplos que llamó usos «vengativos» del poder presidencial durante el tiempo que estuvo en el cargo de Trump, incluido el despido de James B. Comey como director del FBI y sus amenazas contra compañías como Facebook y Twitter.
«Así que ten cuidado,» concluyó Conway. «El estado es Trump, y está muy, muy enojado». Podríamos, de hecho, tener que hacerlo de nuevo.