En un escenario político marcado por la reconfiguración del poder territorial y la consolidación del liderazgo provincial, la imagen de los gobernadores vuelve a convertirse en un indicador clave para medir el humor social fuera del Área Metropolitana. Mientras el gobierno nacional concentra la agenda económica, las administraciones locales parecen cada vez más expuestas al juicio directo de sus propios electores.
Las administraciones provinciales están atravesando un período marcado por restricciones fiscales, demandas sociales persistentes y una creciente autonomía política respecto del poder central. En este contexto, la valoración pública de los líderes subnacionales funciona como un termómetro anticipador del clima político hacia los próximos ciclos electorales.
En la tradicional encuesta de imagen de la consultora DC, correspondiente a abril de 2026, se evaluó la percepción ciudadana sobre los gobernadores y principales alcaldes del país. El estudio vuelve a mostrar fuertes diferencias regionales y constata que los liderazgos territoriales siguen fragmentados, con niveles de aprobación moderados y sin figuras con una clara hegemonía nacional. La brecha entre los mejores y peores posicionados supera los 13 puntos porcentuales, lo que habla de realidades muy diferentes dentro de un mismo país federal.
Los ocho primeros
El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, encabeza el ranking interprovincial de imagen positiva de abril con un 55,8% de aprobación entre sus coprovinciales, superando ligeramente al mes anterior cuando había registrado un 55,3%. Su consistencia en lo más alto del ranking lo consolida como uno de los líderes más sólidos del país, en una provincia que históricamente ha sabido construir un liderazgo propio con profundo arraigo territorial y cierta autonomía respecto de los grandes bloques nacionales.
En segundo lugar está Claudio Poggi, gobernador de San Luis, con un 55,3% de imagen positiva, aunque con una caída respecto a su marca de marzo, cuando había alcanzado el 58,5%. Pese al revés, Poggi mantiene su lugar en el podio y ratifica que la provincia cuyana mantiene altos niveles de aprobación a su liderazgo. Completa los tres primeros Gustavo Sáenz de Salta, con un 55,1%, cifra que también representa una mejora respecto del 53,2% de la medición anterior, lo que lo posiciona como uno de los gobernadores con tendencia más favorable del período.
El segundo pelotón
Detrás del podio, pero igualmente bien evaluados, aparecen Osvaldo Jaldo en Tucumán con 54,9%, Ignacio Torres en Chubut con 54,2%, y Roland Figueroa en Neuquén con el 54,0%. Tanto Figueroa como Torres muestran mejoras respecto a marzo. Marcelo Orrego en San Juan, con el 53,8%, y Martín Llaryora en Córdoba, con un 53,1%, cierran el grupo de los ocho mejor posicionados.
En la zona media del ranking se encuentran cifras con valoraciones más moderadas y, en varios casos, con caídas respecto a la medición anterior. Raúl Jalil en Catamarca y Maximiliano Pullaro en Santa Fe registran 52,4% y 51,8% respectivamente, mostrando Santa Fe una leve recuperación. Juan Pablo Valdés en Corrientes llega al 51,1% con tendencia ascendente, mientras que Sergio Ziliotto en La Pampa obtuvo el 50,9%, mejorando también levemente respecto a marzo.
La zona de mayor tensión en el medio pelotón es Alfredo Cornejo en Mendoza, que cae al 49,0% desde el 51,1% de marzo, manteniéndose muy cerca del umbral crítico del 50%. Por su parte, Carlos Sadir en Jujuy es el gobernador que registra la caída más pronunciada del mes: baja 4,3 puntos porcentuales, hasta el 48,1%, teniendo una imagen más negativa que positiva, con un 49,5% con una evaluación desfavorable. Una señal de alerta para una provincia que atraviesa tensiones sociales y políticas de diversa índole.
Gildo Insfrán en Formosa y Leandro Zdero en Chaco completan este rango con un 47,5% y 47,4% respectivamente, ambos con más imágenes negativas que positivas. Rogelio Frigerio en Entre Ríos y Claudio Vidal en Santa Cruz se ubican en torno al 50,4%-50,7%, en una zona de frágil equilibrio donde cualquier acontecimiento de la situación provincial puede mover la aguja en un sentido u otro de manera significativa.
Al final de la mesa
El último apartado del ranking agrupa a los líderes con mayores dificultades de imagen. Gustavo Melella en Tierra del Fuego es una excepción en este grupo: con 45,9% sube 2,4 puntos respecto a marzo, siendo el gobernador con mayor crecimiento del mes, aunque aún sin lograr cruzar a terreno neto positivo. Axel Kicillof, el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, ocupa el puesto 22 con un 45,5% de imagen positiva, una décima menos que en marzo, y con un 49,8% de evaluación negativa. En las últimas posiciones aparecen Alberto Weretilneck en Río Negro con 43,0%, frente a 43,8% en marzo, y Ricardo Quintela en La Rioja, que cierra el ranking en el puesto 24 con un 42,8%, bajando del 46,2% anterior. El riojano tiene una imagen negativa del 52,9%, la más alta de todos los gobernadores encuestados, y una imagen “muy mala” del 35,5%, cifra que habla de un rechazo activo y consolidado entre sus propios ciudadanos, más allá de la mera indiferencia.
Alcaldes: Jofré primero, Raúl Jorge último
En el capítulo de alcaldes federales, los resultados muestran un patrón similar: los municipios del norte y centro del país concentran las mejores evaluaciones. Jorge Jofré, alcalde de la capital formoseña, lidera el ranking con un 60,4% de imagen positiva, seguido de cerca por Leonardo Stelatto en Posadas con un 60,2%, y Gustavo Sastre en Puerto Madryn con un 58,6%. Los tres líderes municipales mejor posicionados gobiernan ciudades provinciales que también exhiben buenos números a nivel provincial, lo que sugiere que existe una sinergia positiva entre la gestión local y provincial en esos territorios.
En el extremo opuesto, los intendentes peor evaluados son Raúl Jorge en San Salvador de Jujuy con apenas 35,9%, Julio Alak en La Plata con 36,0% y Roy Nikisch en Resistencia con 36,3%. Cabe señalar que el mayor crecimiento mensual en la categoría de intendentes lo protagonizó Gustavo Saadi en San Fernando del Valle de Catamarca, con un aumento de 3,2 puntos porcentuales, mientras que Daniel Passerini en la capital cordobesa sufrió la caída más pronunciada del mes, con una caída de 4,5 puntos que lo llevó al 44,1% de imagen positiva.
En conclusión, la valoración de los gobernadores y alcaldes provinciales sigue siendo un indicador clave para medir el pulso político y social en Argentina. Las diferencias regionales, las tendencias de aprobación y las caídas en la imagen de algunos líderes reflejan la complejidad y diversidad de un país federal en constante evolución. Los próximos meses serán clave para observar cómo se desenvuelven estos líderes ante los desafíos y demandas de sus ciudadanos, y cómo esto impactará en el escenario político a nivel nacional.
