Gobernanza clave para la recuperación económica inclusiva posterior a Covid

Se necesita una mejor colaboración tecnológica con las comunidades locales para garantizar que los beneficios de la transformación digital y el crecimiento económico post-Covid se distribuyan en todas las partes de la sociedad del Reino Unido, según un panel de expertos.

Los panelistas que hablaron en la Cumbre de Ética Digital de TechUK el 10 de diciembre dijeron a los asistentes que lograr un «crecimiento económico inclusivo» después de Covid-19 dependerá de traer una gama mucho más amplia de voces a la mesa, especialmente en el contexto de decidir cómo se desarrollan y desplegada.

Destacando cómo la pandemia ha «arrojado un foco de atención muy duro sobre muchas disparidades que ya existían en el Reino Unido y en todo el mundo», desde las desigualdades regionales hasta la exclusión de personas por motivos raciales, de género o de clase, Priya Guha, socio de riesgo en Merian Ventures, dijo que hay «una gran oportunidad como sociedad para tomar esto como una comprensión de que no podemos continuar con el status quo».

“Básicamente, nos estamos disparando en el pie si no permitimos que todos participen en nuestro futuro económico”, agregó.

Parte de la solución, según Jonathan Dowden, gerente de productos para pequeñas empresas de Sage, es lograr que las pequeñas empresas de todo el país colaboren en el desarrollo de sus propias tecnologías patentadas que les permitirán «habilitar digitalmente» y, por lo tanto, servir a las comunidades locales de maneras tan grandes. las empresas multinacionales de tecnología no pueden.

“Las pequeñas empresas en particular tienen que unirse y tener que construir clústeres y comunidades, y tiene que ser liderado por esas mismas empresas”, dijo, y agregó que las pequeñas empresas actualmente carecen de los recursos de capital para realizar inversiones iniciales en esa dirección.

“Bien podría haber, con algo de apoyo, algunas economías de escala que ayudarían a las pequeñas empresas a invertir en tecnologías y poseer esas tecnologías, y hacer que funcionen para ellas de una manera mucho mejor”, dijo.

Añadió que si bien los avances tecnológicos deben ser bienvenidos, deben ser accesibles a una amplia gama de grupos para abordar el riesgo de que las personas “se queden atrás”.

“Estas divisiones que siempre han estado ahí, y sobre las que Covid ha iluminado, se harán más grandes y eso creará un problema realmente serio”, dijo. «La tecnología no es la solución por derecho propio».

Christina Colclough, fundadora de Why Not Lab, advirtió de manera similar contra el «tecnosolucionismo» y la tentación de recurrir a la idea de que la tecnología, en su capacidad para aumentar la eficiencia y la productividad a través de la automatización, tiene todas las respuestas a lo que es fundamentalmente social. y problemas políticos.

Dijo que la creciente dependencia de los gobiernos de los organismos del sector privado para la recopilación e interpretación de datos está creando “una forma muy unilateral de ver el mundo” que no necesariamente refleja las opiniones de muchas personas comunes.

«Tenemos todas estas elegantes IA [artificial intelligence] principios ahora y uno de ellos es el principio de equidad, pero luego tenemos que preguntar por quién? Lo que es justo para los gerentes no es necesariamente justo para los trabajadores, para los hombres para las mujeres, por eso necesitamos una gobernanza de múltiples partes interesadas «, dijo, y agregó que las personas deben unirse en sus localidades para» exigir que tengamos acceso y control conjunto sobre el datos que se producen, para que podamos interpretarlos juntos ”.

Sin embargo, hacer este tipo de demandas requiere que los ciudadanos se movilicen a través de la organización política.

“No debemos engañarnos con que los datos [alone] es suficiente, es necesario pero no suficiente, porque conocemos datos sobre el cambio climático durante años y años, hay datos abrumadoramente claros sobre la pobreza y la indigencia, pero eso no significa necesariamente que vayamos a cambiar nada, por lo que hay más de lo que se requiere en términos de acción política ”, dijo Dowden.

Empresas privadas y desarrollo tecnológico

En cuanto a las grandes empresas de tecnología privadas y su papel en la promoción de la equidad y el crecimiento inclusivo, muchos de los asistentes a la cumbre se mostraron escépticos sobre su capacidad para hacerlo.

Hablando en un panel separado sobre el desarrollo ético de la IA, Allyn Shaw, presidenta y directora de tecnología de Recycle Track Systems, dijo: “Siempre que comienzas a integrar los derechos humanos y la discriminación con el capitalismo, desafortunadamente el capitalismo siempre gana.

“Si se trata de ‘¿Sacas tu producto a tiempo o te aseguras de que no tenga prejuicios o de que no sea discriminatorio?’, Me preocupa que esos sistemas capitalistas no se equivoquen por no tener prejuicios. ”, Añadió.

Kanta Dihal, investigador senior y proyecto del Centro Leverhulme para el Futuro de la Inteligencia en la Universidad de Cambridge, dijo que hay muy pocos incentivos para que las empresas privadas tomen acciones que «no son directamente lucrativas», y agregó que «las intervenciones legales han Siempre ha sido necesario evitar que un sistema capitalista explote a los seres humanos de la peor manera posible ”.

También refutó la opinión cada vez más popular de que lo mejor para las empresas con fines de lucro es actuar de manera responsable sobre la base de que una mayor confianza del consumidor generará mayores ganancias en el futuro, y postuló que “se suponía que Facebook no debía ser masivamente poco ético y no ha sido retirado del mercado ”.

Renée Cummings, activista de datos residente en la Universidad de Virginia, dijo que debemos ser muy críticos con las formas en que usamos las nuevas tecnologías.

“Se trata de la promoción, el activismo y la evangelización … creo que debido a que nos divertimos mucho con la tecnología y la usamos para tantas cosas que entretienen, no miramos los riesgos como la privacidad y la seguridad, y cómo estas cosas pueden impacta tu vida ”, dijo.

«Se trata de construir realmente el nivel de conocimiento, desarrollar la educación pública y la conciencia pública, y hacer que las comunidades participen en la conversación».