Google publicó una publicación de blog (y un video) con una declaración de orientación destinada a desalentar el uso del formato de Historias web con el propósito de adquirir tráfico.
El artículo y el video señalan que hay una cantidad creciente de artículos que recomiendan el uso de Web Stories como un avance, una forma de alentar a los visitantes a hacer clic y visitar el sitio web.
Las notas del video:
“Un conjunto de consejos que puede parecer pragmático al principio, pero casi con certeza será contraproducente. Simplemente creando historias web teaser como un canal de adquisición de tráfico puro «.
Y el artículo dice:
«… una cosa en particular que hemos visto a la gente probar es el contenido teaser: Historias web que son esencialmente anuncios de algún otro contenido …»
Los avances de historias web son una mala experiencia de usuario
Según Google, este uso del formato Web Stories presenta una mala experiencia de usuario. Google relata que han recibido comentarios negativos de los usuarios sobre las Historias web que se utilizan como puertas de entrada a otro contenido, como artículos o videos.
Anuncio
Continuar leyendo a continuación
La razón por la que a los usuarios no les gusta es porque se necesita un clic adicional para ver el contenido que esperan ver.
Se sugiere que la razón por la que los editores usan contenido teaser es para monetizar sus sitios web. Google responde que, dado que las Historias web se pueden monetizar, no es necesario engañar a un usuario para que visite un sitio web para mostrarle publicidad.
La forma de hacerlo es con In Between Page Ads. Un anuncio en diciembre de 2020 muestra lo fácil que es insertar publicidad en historias web.
Captura de pantalla de instrucciones para monetizar historias web
Google no clasificará las historias web teaser de baja calidad
Google anunció que la calidad es una señal de clasificación de si las historias web se mostrarán en la Búsqueda de Google o en Discover. En consecuencia, Google intentará no mostrar teasers de historias web de baja calidad.
Anuncio
Continuar leyendo a continuación
Así es como se explica:
“Una señal de clasificación crítica en Google es la calidad de su contenido. Y un avance de una o dos páginas para la publicación de tu blog no cuenta una historia satisfactoria para el lector, por lo que Google hará todo lo posible para no mostrarlos a los usuarios «.
Lo que eso significa es evitar publicar historias web que prometen a los usuarios un contenido específico, sin cumplir la promesa y obligando a los usuarios a hacer clic en el sitio completo para completar su recorrido por el contenido.
Google usa el ejemplo de una lista de los diez primeros que se detiene en el número 3, mostrando fotos en lugar de una receta prometida.
Las historias web son independientes
Google dijo que está bien vincular al sitio principal desde una historia web siempre que la historia ofrezca el contenido que el usuario espera.
Por ejemplo, una historia web que promete una receta debe comunicar todos los ingredientes y las instrucciones de esa receta más un enlace a la página web con más contenido sobre la receta.
Pero Google también enfatizó que las historias web deben considerarse contenido independiente, no entradas para atraer a los visitantes del sitio al sitio principal.
Citas
Leer el anuncio oficial de Google
Historias web, no avances web
Cómo monetizar las historias web
Google lanza anuncios programáticos para historias web
Ver el vídeo
¡Historias, no teasers!