John Mueller de Google analiza cómo se manejan las señales hreflang cuando las directivas aparecen en un mapa del sitio, así como en HTML en la página.
El tema de las señales hreflang potencialmente conflictivas se discute en la transmisión en vivo de Google Search Central del 27 de noviembre.
En concreto, se aborda la siguiente pregunta:
“Digamos que hemos implementado el hreflang correcto usando mapas de sitio, pero por alguna razón las páginas web también tienen otro conjunto de hreflang allí, aunque no son la versión más correcta.
Sé que tenemos que tratar de minimizar los hreflang conflictivos como este, así que mi pregunta para ti es ¿cómo trata Google realmente los hreflang conflictivos?
¿Google prioriza los mapas del sitio sobre el hreflang en la página o viceversa? «
Mueller responde primero con una pregunta propia, preguntando qué se entiende por señales «en conflicto».
Anuncio
Continuar leyendo a continuación
La persona dice que las señales hreflang están en conflicto en el sentido de que la directiva es correcta en el mapa del sitio para los usuarios de inglés estadounidense, pero el código fuente de la misma página tiene señales hreflang para el francés estadounidense.
Así es como Google maneja ese tipo de situación.
Mueller sobre señales de Hreflang en conflicto
En los casos en los que se incluyen directivas hreflang en el mapa del sitio y el código fuente de las páginas web, Google combinará las señales.
“Lo que pasaría allí es que los combinaríamos. Desde nuestro punto de vista, hreflang no es algo en lo que digamos que solo puede tener una versión de idioma o país en una página, sino que puede tener versiones de varios países en la misma página.
Y puedes tener varios niveles diferentes. Por lo tanto, podría decir que esta es la página para inglés en Singapur, inglés en EE. UU., Inglés en Reino Unido y, por ejemplo, tiene una página diferente para inglés en Australia.
Puede tener una página con orientación a varios países o regiones. Entonces, si tiene algo de hreflang en el HTML y algo en el mapa del sitio, entonces intentaríamos combinarlo y agregarlo.
Eso significa que si tiene varias versiones de países diferentes en esas cosas diferentes, simplemente combinaríamos eso en una configuración «.
Anuncio
Continuar leyendo a continuación
Hay una excepción a esta regla, y es si las señales no están sincronizadas entre sí.
Lo que significa que una versión de país de una directiva hreflang aparece en la página, pero esa misma directiva se asigna a una página diferente en el mapa del sitio.
Así es como lo expresa Mueller:
“El único lugar donde se volvería confuso, o donde lo veríamos como conflictivo, es si tiene una versión de idioma de país en la página y usa la misma versión de idioma de país para una página diferente en el archivo de mapa del sitio. Esa es una situación en la que nuestros sistemas probablemente tendrían que adivinar «.
En cuanto a qué directivas son más importantes entre hreflang en HTML y hreflang en un mapa del sitio, Mueller agrega que Google no prioriza una sobre la otra.
Si se descubren señales en conflicto en la forma en que Mueller describe en la cita anterior, entonces Google descartará las señales en lugar de tomar una sobre la otra.
“Hasta donde yo sé, no tenemos ninguna priorización donde decimos que los mapas del sitio son mejores que HTML, o mejores que los encabezados. Pero veríamos que esto no funciona y probablemente dejaríamos caer ese par [of conflicting signals]. «
Escuche la pregunta y la respuesta completas en el video a continuación:
