John Mueller, de Google, analiza cómo se manejan los sitios con muchos anuncios cuando se trata de clasificar en los resultados de búsqueda.
Este tema surgió durante la transmisión en vivo de Google Search Central el 11 de diciembre, donde Mueller aborda la siguiente pregunta:
“Para algunas consultas, veo sitios web de clasificación de Google que tienen una gran cantidad de contenido publicitario, lo que genera una mala experiencia de búsqueda. ¿Cómo está manejando Google esos sitios? «
En respuesta, Mueller describe varios factores que pueden determinar cómo se tratan los sitios con muchos anuncios en los resultados de búsqueda. En raras ocasiones, pueden ser eliminados de la búsqueda, pero solo si se cumplen condiciones extremas.
Mueller también explica por qué Google optará por mantener los sitios en su índice cuando infrinjan obviamente las directrices para webmasters. Tenía mucho que decir sobre el tema, y aquí está todo resumido para usted.
Mueller aborda el sitio con demasiados anuncios en los resultados de búsqueda
Mueller no pudo hablar sobre el manejo de ningún sitio específico ya que no se proporcionó ningún ejemplo, por lo que habló más ampliamente sobre el manejo de sitios con una mala experiencia de usuario.
Anuncio
Continuar leyendo a continuación
Señala varias actualizaciones de algoritmos que pueden afectar la forma en que se clasifican los sitios con una mala experiencia de usuario:
- Algoritmo de diseño de página: Afecta a los sitios con demasiados anuncios en la mitad superior de la página. Lanzado en 2012.
- Algoritmo de velocidad de página: Los sitios con una gran cantidad de anuncios pueden verse afectados si las páginas tardan en cargarse. Lanzado en 2018
- Elementos fundamentales de la Web: Se orienta específicamente a sitios con una experiencia de usuario subóptima. Lanzamiento en mayo de 2021.
Mueller no mencionó esto, pero agregaré que la penalización intersticial intrusiva de Google también podría afectar a los sitios con una cantidad excesiva de anuncios.
“Es difícil decirlo sin ejemplos, pero hay varias cosas que sí tenemos en cuenta con respecto al lado de la experiencia del usuario. Así que, por un lado, hicimos, creo que hace un par de años, una actualización en la que el contenido de la parte superior de la página es algo que pesamos un poco más.
Así que eso es algo en lo que si hay una gran cantidad de contenido publicitario en la mitad superior de la página, tal vez eso podría verse afectado por eso. Hay otras actualizaciones que han ocurrido en el pasado con respecto a la velocidad. Está el Core Web Vitals, que se lanzará en mayo, con respecto a la clasificación en los resultados de búsqueda, lo que también ayuda allí «.
Anuncio
Continuar leyendo a continuación
Las páginas con una experiencia de usuario deficiente aún pueden clasificar
Mueller continúa explicando que las páginas con una mala experiencia de usuario aún pueden clasificarse si resultan ser extremadamente relevantes para consultas particulares.
“La otra cosa que también se debe tener en cuenta es que usamos muchos factores diferentes para determinar la clasificación en los resultados de búsqueda para tratar de comprender qué es relevante para los usuarios en cada momento.
Es muy posible que una página sea extremadamente relevante en algunos aspectos, pero aún así tenga una experiencia de usuario realmente mala, y la mostraremos en los resultados de búsqueda. Y a veces lo mostramos muy bien en los resultados de búsqueda «.
Mueller ofrece un ejemplo común de consultas que incluyen el nombre de un sitio web. Google seguirá clasificando el sitio en los resultados de búsqueda, incluso si tiene una mala UX, porque eso es lo que busca el usuario.
“Entonces, solo porque una página tiene una mala experiencia de usuario, y si tuviéramos que tener en cuenta esa mala experiencia de usuario, no significa que nunca mostraremos esa página.
Esto es algo que es muy común, por ejemplo, si busca el nombre de un sitio web, esperaría encontrar ese sitio web incluso si está haciendo cosas raras y tiene una experiencia de usuario realmente mala. Todavía esperaría encontrar ese sitio web.
Y hay una amplia gama de diferentes tipos de consultas y comprensión de la relevancia que fluyen hacia cosas como esa. Dicho esto, siempre es posible encontrar este tipo de páginas en los resultados de búsqueda «.
Google rara vez elimina sitios por tener una mala experiencia de usuario
No importa cuán terrible sea la UX de un sitio, Google no eliminará el sitio de los resultados de búsqueda únicamente por ese motivo.
Las eliminaciones manuales generalmente se reservan para sitios que son irrelevantes y no ofrecen nada único.
“Es extremadamente raro que ingresemos manualmente y digamos que eliminaremos por completo este sitio web de la búsqueda para que nunca aparezca para ninguna consulta.
Por lo general, nos reservamos eso específicamente para los casos en que todo el sitio web es esencialmente irrelevante. Cuando todo el sitio web está extrayendo contenido del resto de la web, y no hay nada único de valor en el sitio web, entonces es algo en lo que el equipo de spam web podría entrar y decir que este es un sitio web de spam puro y que no hay nada de valor. aquí.
Entonces quitaremos eso [site] de la búsqueda pero para [every other site with bad UX] todavía podemos mostrarlo y, en algunos casos, los otros factores entran y juegan un papel más importante «.
Anuncio
Continuar leyendo a continuación
Mueller agrega su opinión al manejo de Google de sitios con mala UX, diciendo que cree que es importante que se mantengan en los resultados de búsqueda.
Describe casos en los que los sitios web pueden ser extremadamente difíciles de navegar simplemente porque el propietario del sitio no conoce nada mejor. A menudo, esos sitios pertenecen a empresas legítimas, por eso Google no es demasiado duro con el martillo de prohibición.
“Creo que esto también es importante porque mucha gente no sabe todo lo que debería hacer en un sitio web. No conocen todos los detalles de lo que es importante o lo que no deben hacer. No conocen esos trucos que escucharon de sus amigos: ¿son realmente malos o simplemente un poco malos? ¿Funcionan a veces?
Terminan haciendo muchas cosas raras, y todos estos sitios web que hacen cosas que son un poco subóptimas, como experto, puede mirarlo y decir «oh, no deberían estar haciendo esto, esto es claramente un sombrero negro contra el directrices para webmasters «.
Es posible que no lo sepan y que sean una pequeña empresa legítima y simplemente tengan su sitio web así. Y en casos como ese, creo que definitivamente deberíamos seguir mostrando ese sitio web, no es que sea completamente irrelevante para los usuarios, tal vez solo estén haciendo las cosas de una manera que no conocen mejor «.
Anuncio
Continuar leyendo a continuación
Escuche la respuesta de Mueller en el video a continuación: