Gurría pide una mayor integración europea y la mutualización de la deuda en la eurozona –


Esta es la primera de una serie de entrevistas de alto nivel publicadas originalmente por EuroEFE, socio de EURACTIV.

Las prioridades económicas y de salud en la crisis del coronavirus son las mismas: detener el contagio, según el Secretario General de la OCDE, Angel Gurría, quien insiste en la necesidad de una mayor globalización y un mayor multilateralismo y también aboga por una mayor integración europea.

“Lo que falló no es la globalización. Lo que falló fueron las políticas nacionales de algunos de los países, en este caso prácticamente todos, porque estábamos atrapados sin preparación para esto ”, dijo Gurría a Efe en una entrevista.

El ex ministro de Relaciones Exteriores y Finanzas de México dijo que cada país había tratado inicialmente de lidiar con sus propias emergencias, pero ahora deberíamos mirar las cosas en perspectiva y ver que la pandemia plantea un «problema simultáneo»: la propagación del virus y sus consecuencias en el campo económico

En su opinión, esta complejidad justifica la necesidad de «un gran orden, una gran solidaridad y que las medidas adoptadas por cada país se refuercen mutuamente», así como la coordinación dentro del G7, el G20 y la Unión Europea (UE) .

Gurría apoya la mutualización de la deuda en la eurozona

Gurría dijo a los países de la eurozona que «ahora es el momento» de emitir deuda de manera conjunta, lo que sería importante «no solo para apoyar a quienes más lo necesitan (…), sino que también sería un paso adelante para la integración europea» que beneficiaría todo el mundo.

Recordó que el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) se creó como un fondo de rescate, sujeto a una serie de condiciones macroeconómicas que no tenían razón para existir en una crisis de salud para la que los países más afectados, como Italia y España, no estaban responsable.

Por este motivo, prefiere otra alternativa, «un nuevo instrumento en el que se compartan los riesgos, en el que todos ganen, y en el que la opción elegida sea la solidaridad».

La única condición de lo anterior sería que se debería asignar dinero para abordar los problemas de esta crisis COVID-19.

Gurría le dijo a Efe que no quiere caer en predicciones catastróficas y está convencido de que, incluso si no hay un compromiso con los llamados «coronabonds», un nombre que no le gusta, la UE no desaparecerá.

Sin embargo, «se perdería una oportunidad y las oportunidades perdidas irán del lado de los pasivos del balance».

La lucha contra el virus, una prioridad económica.

La OCDE ha estimado que por cada mes de confinamiento, dos puntos porcentuales del producto interno bruto (PIB) que podrían haberse esperado anteriormente serán eliminados del crecimiento, lo que no significa que estas medidas deban detenerse rápidamente.

Gurría repitió que “el debate entre economía y salud o entre salud y economía es totalmente falso. Cuanto antes terminemos con el virus (…), antes se podrá reparar el daño que ha causado ”.

Y, dijo, “si el encierro es el mejor enfoque, debemos insistir en ello. Tendrá una implicación de costo. Los costos serán altos, pero deben evitar costos aún mayores. Y no solo estamos hablando en términos de vidas, sino también en términos económicos ”.

El Secretario General de la OCDE advierte que, mientras la epidemia esté fuera de control, persistirán las incertidumbres económicas, ya sea en las grandes economías europeas, Estados Unidos o Japón.

Las ventajas del desempleo parcial

Señaló que los países europeos con sistemas de protección social están haciendo un uso masivo de los esquemas de desempleo parcial (Reglamento de Empleo Temporal, también conocido como ERTE), lo que considera una ventaja para mantener el vínculo entre el trabajador y la empresa.

En los Estados Unidos, «la flexibilidad económica siempre ha sido la clave» y el resultado ahora es que los empleados de empresas sin actividad están siendo despedidos masivamente, relegados a beneficios de desempleo. Más de 16 millones de trabajadores estadounidenses están ahora afectados.

En América Latina y en otras regiones en desarrollo, el «drama» de esta situación es la falta de recursos para proporcionar protección social a la población en confinamiento y la falta de salud.
sistemas que tienen los países ricos.

Con tasas de empleo no oficiales que promedian el 45% en América Latina, el 60% en México y el 90% en India, “el problema es que las personas tienen que salir y ganar su pan de cada día. Viven día a día ”. El dilema aquí es que «el virus está siendo reemplazado por el hambre», agregó.

Gurría cree que es demasiado pronto para sacar conclusiones sobre si Italia o España, que han sido gravemente afectadas por la epidemia en términos de salud, también serán las más afectadas económicamente.

«Ciertamente, se verán afectados», reconoció, pero la evolución de la pandemia no se puede predecir, y en ambos casos «estamos empezando a ver algunos elementos alentadores» en una tendencia hacia la estabilización.

Añadió, sin embargo, que en Europa, Alemania ha mostrado signos de tener una «infraestructura de salud que estaba mejor preparada para manejar una cantidad tan grande de pacientes».

[Edited by Catalina Guerrero/Zoran Radosavljevic]