SUSCRIPTORES EXCLUSIVO
Lo deslizó un periodista británico que conoce de cerca al presidente ruso. Sus planes para las elecciones rusas de 2024 son complicados.
El mejor biógrafo del presidente ruso dice que la posición de Vladimir Putin «es segura» y no se ha debilitado significativamente. Pero puede suceder «si la guerra va realmente mal sobre el terreno».
Hasta ahora, Putin controla y gestiona las rivalidades internas, pero no se puede descartar que en la segunda mitad de 2023 complete «una pirueta política» y dar lugar a un sucesor para facilitar una solución en Ucrania.
Todo esto lo dice Philip Short, un periodista británico, durante años corresponsal de la BBC en Moscú, considerado el autor de la mejor biografía del líder ruso.
Short conoce en profundidad la situación rusa y tiene contactos en sectores clave del poder. Está en Italia para presentar el libro «Putin, una vida, su tiempo» y conversó con el Corriere della Sera como observador privilegiado de la principal crisis que amenaza los equilibrios mundiales.
El periodista cree que la hipótesis de que Putin pasa la mano a un sucesor es real porque si la guerra se alarga será difícil para él afrontar las elecciones presidenciales rusas esperado en 2024. «El apoyo de los rusos hoy ya no es muy activo», dice.
Un peligro para el liderazgo de Putin surgiría si los grupos que luchan por el dominio dentro del régimen se coordinaran en una alianza. «Esto hoy parece poco probable, a menos que haya un empeoramiento dramático de la situación militar».
Otro frente que te puede causar serios problemas proviene de los países vecinos de Asia Central, algunos ex miembros de la Unión Soviética hasta su disolución a finales de 1991.
A estos países “no les gusta lo que está pasando en Ucrania, tienen miedo de que les pueda pasar lo que hoy sufre Ucrania. Por ejemplo, hay una fuerte diáspora rusa en Kazajstán».
Short sostiene que la cuestión más importante en esta fase de la guerra, que cumplirá un año desde el inicio de la invasión rusa el pasado 24 de febrero, es si Occidente, especialmente Estados Unidos, «seguirá siendo capaz de mantener el flujo de suministros militares” a Ucrania.
“Hasta ahora estos suministros han marcado la diferencia de la que depende la capacidad de combate de Ucrania”, explica el biógrafo de Putin.
El gran problema es que «las existencias de armas occidentales se están agotando a un ritmo mucho mayor que la capacidad para reconstituirlas», concluye Short.
Estados Unidos está elaborando un plan «para pasar el invierno» que inevitablemente ralentizará las operaciones militares con temperaturas de hasta veinte grados bajo cero.
La fragilidad de las reservas de armas explica la alarma lanzada por Bill La Plante, el subsecretario del Pentágono que planifica las compras de armas y mantiene contactos con empresas del sector.
la amenaza china
Hace unos días, hablando en la Universidad George Mason, LaPlante dejó helado al público que lo escuchaba. “¿Qué pasa si pasa algo grave en el frente del Indo-Pacífico?”, el principal inmenso teatro geopolítico en el que Estados Unidos se enfrenta a China por la hegemonía mundial, que es la más estratégica para los intereses norteamericanos.
La Plante subrayó que se refería a un incidente mayor «ahora, no dentro de cinco o diez años».
La pregunta que se hace a diario el alto funcionario de Defensa es si hay suficientes armas en los arsenales norteamericanos y en la cadena productiva industrial para afrontar el por ahora hipotético conflicto por una invasión a Taiwán por parte de la China de Xi Jinping y el conflicto en el Ucrania se prolonga en una Guerra Larga.
Varios de los treinta países de la alianza militar occidental, la OTAN, plantean el mismo dudas y miedos. Se estima que hay hasta veinte que sufren escasez de reservas en sus arsenales.
Gran Bretaña y las principales naciones de la Unión Europea, como Alemania, Francia, Italia, España y los Países Bajos, cree el secretario general de la OTAN, Jens Stoltemberg, pueden abordar el problema con crecientes dificultades.
Desde el comienzo de la invasión rusa, los países de la OTAN han enviado ayuda militar a Ucrania por valor de 40.000 millones de dólares, la mitad de los cuales procedían de Estados Unidos.
El secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, ha explicado que ahora “la prioridad es la protección de las infraestructuras civiles y energéticas, dado que desde el 10 de octubre Putin ha elevado el nivel del conflicto”.
Roma, corresponsal
antes de Cristo