Jamie Spears responde al testimonio de Britney e insiste en que él no ha tenido ninguna participación en su tutela personal

Por Becca Longmire.

Hace 1 minuto

Jamie Spears está respondiendo después de que Britney le pidió a la corte que terminara su tutela para poder recuperar su “vida”.

Jamie ahora ha presentado documentos legales, obtenidos por ET Canada, alegando que no ha tenido ninguna participación en la tutela personal de Britney durante casi dos años “y no tiene intención de desempeñar ese cargo nuevamente”.

Insistió en que la culpa de cosas como que Britney declara que no tiene permitido casarse o tener hijos se encuentra con su conservadora personal actual, Jodi Montgomery.

Jamie también dijo que no ha hablado con su hija durante mucho tiempo porque “se le ha cortado la comunicación con ella”.

Los documentos judiciales dicen: “El 9 de septiembre de 2019, el Sr. Spears renunció a sus poderes como curador de la persona a favor de la Sra. Montgomery. A diferencia de la Sra. Montgomery y [lawyer] Señor. [Sam] Ingham, el Sr. Spears no habla ni se reúne con el equipo médico de la Sra. Spears, y no se le permite ni tiene la oportunidad de brindar información sobre el tratamiento, diagnóstico o terapia médica actual de su hija.

Deberías leer:   Bindi Irwin regresa a las redes sociales con nuevas fotos de su hija Grace Warrior

“El Sr. Spears tampoco participa ni discute los asuntos personales de la Sra. Spears con ella, como cuestiones relacionadas con el cuidado personal, el matrimonio y los deseos reproductivos. Estos son asuntos que son competencia de la Sra. Montgomery como curadora de la persona por parte de la Sra. Spears, y temas que la Sra. Spears probablemente discute con su abogado designado por el tribunal, el Sr. Ingham. El Sr. Spears simplemente no está involucrado en ninguna decisión relacionada con el cuidado personal o problemas médicos o reproductivos de la Sra. Spears “.

Los médicos de Jamie declararon que el Sr. Ingham había afirmado incorrectamente que Britney no tenía la capacidad mental para tomar decisiones sobre su tratamiento médico y, por lo tanto, se dejó al curador de su persona, ahora Jodi Montgomery.

Insistió en que la corte nunca emitió tal orden.

También afirmó que era el abogado de Britney, Ingham, quien buscaba quitarle el derecho a su cliente a tomar decisiones médicas.

Deberías leer:   Hilary Duff ofrece una adorable clase de música con los bebés de Mandy Moore, Ashley Tisdale y Meghan Trainor

RELACIONADO: Jamie Lynn Spears rompe el silencio después de las súplicas de curatela de la hermana Britney Spears: ‘No soy mi familia’

Los documentos declararon que el Sr. Spears estaba “muy entristecido al enterarse de las dificultades y el sufrimiento de su hija, y cree que debe haber una investigación sobre esos reclamos, incluida una audiencia probatoria para que la Corte pueda determinar adecuadamente si concede o no Petición del Sr. Ingham para nombrar a Jodi Montgomery ”.