Jon Stewart está arrasando con la politización del desastre de los incendios forestales en Los Ángeles.
En el episodio del lunes por la noche de Comedy Central El show diariocriticó Stewart a los críticos conservadores del liderazgo de California. El gobernador Gavin Newsom y la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, han sido especialmente atacados debido a algunas de sus decisiones de preparación antes de los incendios, así como a sus reacciones públicas después de que estalló el peor incendio en la historia de la ciudad. Los múltiples incendios han matado a 24 personas y se estima que son los más costosos en la historia de Estados Unidos.
Stewart apuntó particularmente (video a continuación) a los republicanos del Congreso que buscan vincular la ayuda para incendios forestales a un aumento del límite de la deuda federal y dijeron que los líderes demócratas en California deben aceptar hacer cambios en sus políticas primero («Espero que habrá condiciones para el dinero que se finalmente aprobado… no puede haber un cheque en blanco sobre esto”, dijo el senador de Wyoming, John Barrasso, entre una serie de clips).
«El problema ahora es que los republicanos parecen querer incluir su ‘te lo dije’ como condición para financiar la ayuda en casos de desastre de California», dijo Stewart. “¿Qué carajo te pasa? De verdad, senador de Alabama, el estado que está casi al final en matemáticas, lectura y puntajes en exámenes, la próxima vez que sea azotado por un huracán, ¿por qué no hacemos una pequeña conferencia de padres y maestros para decirle que si obtuvo mejores puntajes, ¿Recibirías el dinero? O mejor dicho, no hagamos eso, porque de todos modos obtendrás el dinero, porque no somos psicópatas. Eso es psicótico”.
“Puedo hacer El show diario «Puedo criticar a todos los congresistas y senadores de derecha que piden condiciones para la ayuda por desastre y que tenían una visión absolutamente opuesta cuando lo que estaba en juego era su estado», continuó Stewart. “Ni siquiera voy a hacerlo porque los estados rojos son siempre víctimas trágicas de circunstancias fuera de su control, y los demócratas siempre votan por su ayuda. Mientras que los desastres del Estado azul son una función de su moralidad y política defectuosas. Y si ayudamos a los supervivientes del estado azul, ¿qué mensaje enviaremos?
«No sé qué tipo de sistema se puede desarrollar que mitigue por completo el riesgo de incendio, además de las condiciones de sequía, además de vientos de 60 a 80 millas por hora, además de una madera deliciosa», añadió. “A esta gente en realidad no les importa. En realidad, no están tratando de encontrar una solución. Simplemente están tratando de incluir sus problemas con las mascotas en esta trágica situación”.
Sin embargo, uno de los comentarios de Stewart sonó un poco hueco: burlándose de las críticas generalizadas de que un mejor manejo de los bosques y los matorrales podría haber ayudado a prevenir o retardar los incendios, cuando los expertos han dicho repetidamente que se trata de un problema real que no se ha abordado adecuadamente. “Hay que rastrillar las hojas, cerrar la galleta ilegal del árbol de los elfos”, dijo sarcásticamente y luego mostró un clip de un infierno furioso. “¡El fuego jodió un tornado! ¡Ábrete camino para salir de eso!
Stewart también defendió a la jefa de bomberos de Los Ángeles, Kristin Crowley, quien ha sido atacada por algunos de derecha simplemente por ser gay, a pesar de su historial de cabildeo para obtener más fondos para el departamento. “A la derecha, las condiciones de sequía, los fuertes vientos y las estructuras inflamables densamente apiladas estaban bien, hasta que agregaron a las lesbianas”, dijo.
Incluso Stewart, sin embargo, no se apresuró a defender al asediado alcalde de Los Ángeles, Bass. «No estoy diciendo que ella sea Churchill», dijo Stewart.
“Sí, se pueden hacer mejoras en el liderazgo, en la gestión, en el diseño, en los materiales, de mil maneras”, resumió. “Pero a veces los incendios joden a los tornados y se burlan de la infraestructura humana y de nuestra capacidad para dictar los términos de nuestra existencia en este planeta. Pero lo único que no debería dictar es la crueldad que mostraríamos hacia quienes sufren, porque no creemos que voten bien de manera consistente”.
