Juez bloquea mandato de Biden sobre vacuna

La orden judicial establece que los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) no tienen la autoridad del Congreso para promulgar el mandato de vacunación para los proveedores que participan en los dos programas gubernamentales de atención médica para ancianos y discapacitados. y gente pobre.

los juez El fiscal de distrito federal con sede en St. Louis, Matthew Schelp, emitió la orden judicial, que es aplicable a una coalición de estados demandantes que incluye Alaska, Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska, New Hampshire, Dakota del Norte, Dakota del Norte y Wyoming. También hay demandas similares pendientes en otros estados.


La regla federal requiere la vacunación COVID-19 para más de 17 millones de trabajadores en todo el país en unas 76,000 instalaciones de atención médica y proveedores de atención domiciliaria financiados por programas de atención médica del gobierno.

El mandato obligatorio requiere que los trabajadores reciban la primera dosis antes del 6 de diciembre y la segunda antes del 4 de enero.

Deberías leer:   Denuncian que Rusia suplanta la voz del Estado cubano

La decisión judicial contra el requisito de vacunación se produce después de que la administración de Biden sufriera un revés similar en relación con una política de intromisión y control estatal, sin precedentes en la historia de Estados Unidos. De hecho, las leyes lo prohíben, pero el gobierno de Biden insiste.


Un tribunal federal suspendió anteriormente otra orden de Biden que requería que las empresas con más de 100 empleados se aseguraran de que sus trabajadores estuvieran vacunados o usaran máscaras faciales y se hicieran pruebas semanales para detectar el coronavirus.

La administración de Biden sostiene que las regulaciones federales anulan las políticas estatales que prohíben los mandatos de vacunación y son esenciales para frenar la pandemia. Pero esa función no se corresponde en absoluto con la Constitución de Estados Unidos y el respeto por los derechos individuales.

El juez en el caso de los proveedores de atención médica escribió que los funcionarios federales excedieron sus poderes legales.

Deberías leer:   Presidente de Chile enfrentaría férrea oposición si impulsa agenda comunista

“CMS busca eludir un área de la autoridad estatal tradicional imponiendo una demanda sin precedentes para dictar federalmente las decisiones médicas privadas de millones de estadounidenses. Tal acción desafía las nociones tradicionales de federalismo ”, escribió Schelp en su orden.

Incluso bajo una interpretación muy amplia de los poderes federales, “el Congreso claramente no autorizó a la CMS a promulgar este vasto mandato política y económicamente, que interrumpe el federalismo y lleva al límite”, escribió Schelp.