Juez de Epic v. Apple dictamina que Peely de Fortnite puede aparecer desnudo en la corte

Uno de los momentos más extraños de este año. Epic contra Apple juicio fue cuando los procedimientos se descarrilaron por un intercambio sobre si Peely el plátano – un recurrente Fortnite carácter – debe esperarse que use ropa en la corte. Apple sugirió que Peely debería usar ropa en un tribunal federal y lo mostró con un esmoquin; Epic argumentó que la demanda era innecesaria. Y es mejor que crea que el fallo del juez, publicado hoy, ha llegado a una conclusión final.

Con respecto a la idoneidad del “vestido” de Peely, el Tribunal entendió que Apple simplemente estaba “vistiendo” a Peely con un esmoquin para la corte federal, como una broma para reflejar la solemnidad general de un procedimiento judicial federal. Como comentó más tarde el Sr. Weissinger, y con lo que la Corte está de acuerdo, Peely es “solo un hombre bananero”, la vestimenta adicional no era necesaria pero sí informativa.

El momento en cuestión llegó el día seis del juicio, cuando el abogado de Apple estaba interrogando a Matthew Weissinger, vicepresidente de marketing de Epic, para ofrecer un tutorial de cómo exactamente Fortnite obras. Durante el intercambio, el abogado de Apple señaló que habían optado por mostrar a Peely en su apariencia de “Agente Peely”, ya que “Pensamos que era mejor ir con el traje que con el plátano desnudo, ya que estamos en un tribunal federal esta mañana”.

Deberías leer:   Un muerto y 9 heridos tras un fuerte sismo en la isla griega de Creta

Ahora, obviamente, esto fue una broma. Fue un pequeño momento alegre durante un caso judicial centrado en la defensa de la competencia. Pero después de que Apple criticara a Epic por albergar el escaparate de Itch.io y con él, sus “supuestos juegos para adultos”, el abogado de Epic simplemente no podía dejar que Apple se saliera con la suya dando a entender que su plátano desnudo era inapropiado.

“Si pudiéramos poner en la pantalla una imagen de Peely, ¿hay algo inapropiado en Peely sin ropa?” El abogado de Epic le preguntó a Weissinger dos horas después.

“Es solo un hombre banana”, Weissinger se vio obligado a responder. (NB: Originalmente transcribimos este intercambio como “sólo un plátano, señora”, pero la transcripción de la corte es definitiva).

Al final, el juicio de la jueza Yvonne González Rogers señala con sensatez lo que básicamente todos entendieron en ese momento: “solo un hombre banana” de Peely y “no era necesario un atuendo adicional”. Jaque mate, Apple.

Deberías leer:   se cumple un nuevo aniversario de la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa

Puede consultar la sección correspondiente usted mismo en la página ocho del documento a continuación. Ni Epic ni Apple han declarado públicamente si planean apelar esta parte de la sentencia.

Las ultimas noticias de California, editadas por los corresponsales en California. Si quieres sumarte no dudes en contactarnos.