La administración Biden planea recuperar las reglas de apertura de Internet que se promulgaron durante la administración Obama y luego derogadas por la administración Trump.
En un discurso el martes, Jessica Rosenworcel, presidenta de la Comisión Federal de Comunicaciones, declaró que la derogación en 2017 colocó a la FCC “en el lado equivocado de la historia, en el lado equivocado de la ley y en el lado equivocado del público”.
Las anteriores reglas de Internet abierta, conocidas como neutralidad de la red, prohibían a los proveedores de Internet de banda ancha (compañías de telecomunicaciones y de cable) bloquear o ralentizar los servicios en línea. También prohibió a las empresas de banda ancha cobrar precios más altos a algunos proveedores de contenidos por un tratamiento prioritario o “vías rápidas” en Internet.
“Esta tarde”, dijo Rosenworcel en su discurso en el Club Nacional de Prensa en Washington, “compartiré con mis colegas una norma que propone restaurar la neutralidad de la red”.
La medida de la Sra. Rosenworcel se produjo después de que el Senado confirmara a Anna Gómez como quinta comisionada de la FCC a principios de este mes. Eso dio a los demócratas una mayoría en la comisión, rompiendo un estancamiento partidista de 2-2.
La presidenta de la FCC publicará el texto completo de la norma propuesta el jueves. Ese es un primer paso. Los comisionados votarán sobre el borrador de la propuesta el 19 de octubre. Si se aprueba, habrá un período de comentarios públicos y respuestas durante algunos meses. Es probable que la comisión vote las reglas finales el próximo año.
La cuestión de la neutralidad de la red ha despertado oleadas de interés público en el pasado. Ha habido protestas callejeras, torrentes de comentarios por correo electrónico e incluso amenazas de violencia contra los comisionados que se oponían a las anteriores reglas de neutralidad de la red.
Ha sido una cuestión técnica que resonó políticamente entre los progresistas que ven las reglas como una restricción necesaria al poder corporativo y una campaña para mantener Internet abierto y justo.
Las empresas de cable y telecomunicaciones se opusieron a la norma en gran medida porque la consideraban una extralimitación regulatoria. Temían que clasificar a los proveedores de banda ancha como “operadores comunes”, como las compañías telefónicas, abriera la puerta a una regulación al estilo de los servicios públicos y a la fijación de precios por parte del gobierno.
Hasta ahora, los temores de ambas partes parecen haber sido exagerados. Durante los años de Obama, el gobierno no interfirió con los precios de la banda ancha. Después de la derogación de las normas de neutralidad de la red, en general no se ha descubierto que los proveedores de banda ancha participen en “bloqueos, estrangulaciones y priorización pagada”.
Pero Rosenworcel enfatizó que una lección de la pandemia fue subrayar la importancia del servicio de Internet de alta velocidad y la necesidad de salvaguardar esta “infraestructura esencial de la vida moderna”, dijo.
