Los cadetes asisten a la ceremonia de graduación de 2023 en la Academia Militar de los Estados Unidos (USMA), en el Estadio Michie en West Point, Nueva York, EE.UU., 27 de mayo de 2023. REUTERS/Eduardo Muñoz Adquiere Derechos de Licencia
22 nov (Reuters) – La administración Biden instó el miércoles a un juez federal a rechazar una impugnación legal a la consideración racial en las admisiones de la Academia Militar de Estados Unidos en West Point, diciendo que la diversidad del Ejército era «integral para garantizar la seguridad nacional».
En un escrito, el Departamento de Justicia de Estados Unidos argumentó que las políticas de acción afirmativa de la academia militar siguen siendo válidas incluso después de la decisión de junio de la Corte Suprema de Estados Unidos que derogó las políticas de admisión racialmente utilizadas durante mucho tiempo por las universidades para aumentar la inscripción de estudiantes negros, hispanos y otras minorías.
El fallo de la Corte Suprema, de mayoría conservadora, se produjo en respuesta a demandas del mismo grupo que ahora demanda por las políticas de West Point en un tribunal federal en White Plains, Nueva York. El grupo, Estudiantes por Admisiones Justas, fue fundado por el opositor a la acción afirmativa Edward Blum.
En una demanda presentada en septiembre, el grupo de Blum alegó que las prácticas de admisión de la academia discriminaban a los solicitantes blancos y violaban el principio de igualdad de protección de la Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
Pero el Departamento de Justicia dijo que la SFFA no tenía capacidad legal para demandar por las políticas e ignoró «diferencias críticas» entre universidades civiles como las del caso de la Corte Suprema y las militares como West Point, que utilizan la raza de una «manera limitada para fomentar la diversidad». en el cuerpo de oficiales del ejército.»
Dijo que los principales líderes militares estadounidenses «han concluido repetidamente que un cuerpo de oficiales más diverso crea una fuerza más efectiva: más letal, más probable que atraiga y retenga a los mejores talentos y más legítima a los ojos de la nación y el mundo».
Blum no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El escrito se presentó antes de los argumentos programados para el 21 de diciembre sobre la solicitud de la SFFA de una orden judicial preliminar ante el juez de distrito estadounidense Philip Halpern, designado por el expresidente republicano Donald Trump.
La demanda, junto con una similar que el grupo de Blum presentó contra la Academia Naval de Estados Unidos, busca poner fin a una exención incluida en el fallo de la Corte Suprema que permitía a las academias militares seguir considerando la raza como un factor para admitir cadetes.
El fallo de la Corte Suprema que invalida las políticas de admisión con conciencia racial utilizadas por la Universidad de Harvard y la Universidad de Carolina del Norte no abordó la raza en las admisiones en las academias militares, que según el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, tenían «intereses potencialmente distintos».
En el escrito del miércoles, el Departamento de Justicia dijo que el prestigioso West Point era un «canal vital hacia el cuerpo de oficiales» y que sus prácticas de admisión con conciencia racial ayudaron al Ejército a lograr su objetivo de «misión crítica» de tener oficiales tan diversos como su personal militar alistado.
Aunque los negros representan el 20,2% del personal alistado en servicio activo del ejército, sólo el 11% son oficiales, dijo el Departamento de Justicia. Los hispanos constituyen el 18% del personal activo, pero sólo el 9% de los oficiales, dijo el departamento.
Los blancos, por el contrario, constituyen el 51,7% del cuerpo de alistados en servicio activo del Ejército y el 68% de sus oficiales, dijo el Departamento de Justicia.
Información de Nate Raymond en Boston. Edición de Gerry Doyle
Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.
Adquirir derechos de licencia, abre en una pestaña nueva