El edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos se ve en Washington DC, Estados Unidos, el 28 de diciembre de 2022.
Celal Gunes | Agencia Anadolu | imágenes falsas
La Corte Suprema retrasó una decisión sobre si aceptar un par de casos que desafían las leyes de redes sociales en Texas y Florida que podrían alterar la forma en que las plataformas deciden qué publicaciones eliminan y cuáles promocionan.
El lunes, el tribunal solicitó al Procurador General de EE. UU. su opinión sobre los casos, que fueron presentados por los grupos de la industria tecnológica NetChoice y la Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones (CCIA). Los grupos argumentan que las leyes violan los derechos de la Primera Enmienda de las empresas para determinar qué discurso presentan.
Los líderes republicanos en Texas y Florida han promovido la legislación como una forma de contrarrestar lo que llaman censura injusta de los puntos de vista conservadores en las redes sociales. Las principales plataformas han sostenido que simplemente hacen cumplir sus términos de servicio.
NetChoice y CCIA advirtieron que si se permite que entren en vigencia, las leyes de redes sociales obligarían a las plataformas a conservar los mensajes, incluso si hacen afirmaciones falsas sobre temas muy delicados. Los ejemplos incluyen «la propaganda de Rusia que afirma que su invasión de Ucrania está justificada, la propaganda de ISIS que afirma que el extremismo está justificado, los discursos neonazis o del KKK que niegan o apoyan el Holocausto, y alientan a los niños a involucrarse en comportamientos riesgosos o poco saludables, como trastornos alimentarios», el escribieron grupos en una solicitud de emergencia que buscan bloquear la entrada en vigencia de la ley de Texas.
La Corte Suprema había fallado a favor del bloqueo temporal de la ley de Texas, sin pronunciarse sobre el fondo del caso. Un tribunal de apelaciones también impidió temporalmente que la ley de Florida entrara en vigor. Las leyes permanecen en el limbo mientras la Corte Suprema decide si tomar los casos.
El tribunal tiene previsto escuchar otros dos casos el próximo mes que también podrían alterar los modelos comerciales de las principales plataformas. Uno en particular, Gonzalez v. Google, analiza directamente si los algoritmos que promueven y organizan la información en los sitios web pueden estar protegidos por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que protege a los servicios en línea de ser considerados responsables de las publicaciones de sus usuarios. Si el tribunal decide que los sitios web deberían ser más responsables de cómo se difunden los mensajes de terceros, las empresas de redes sociales podrían alterar la forma en que operan para reducir su exposición legal.
NetChoice y CCIA dijeron que la solicitud de información del tribunal es una buena señal.
«Estamos emocionados de que la Corte Suprema esté considerando seriamente tomar nuestros casos y le esté pidiendo al Procurador General su opinión sobre los casos», dijo el abogado de NetChoice, Chris Marchese, en un comunicado. «Esperamos que el Procurador General reconozca los derechos de la Primera Enmienda de los sitios web y solicite a la Corte Suprema que se ocupe de los casos y encuentre a NetChoice y CCIA».
El presidente de CCIA, Matt Schruers, estuvo de acuerdo en que la solicitud «subraya la importancia de estos casos».
«Es crucial que la Corte Suprema finalmente resuelva este asunto», dijo Schruers, «sería un precedente peligroso permitir que el gobierno se inmiscuya en las decisiones que toman las empresas privadas sobre qué material publicar o difundir en línea. La Primera Enmienda protege tanto a los derecho a hablar y el derecho a no ser obligado a hablar, y no debemos subestimar las consecuencias de dar al gobierno el control sobre el discurso en línea en una democracia».
Los representantes de las oficinas de los fiscales generales de Texas y Florida no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Suscríbete a CNBC en YouTube.
VER: El desordenado negocio de la moderación de contenido en Facebook, Twitter, YouTube
