la declaración que podría complicar más a Milman

A un año del atentado a Cristina Kirchner, el caso avanza hacia un juicio oral y público de los presuntos autores materiales mientras que la denuncia de la vicepresidenta exige que se apliquen las medidas de prueba relacionadas con la detección de posibles conexiones políticas o autoría intelectual, hasta ahora descartada por los investigadores. En ese contextouna declaración podría complicar más a Gerardo Milman

La sección central del expediente, ya elevado a juicio, está en manos del Tribunal Oral Federal (TOF) 6, que en los próximos días las partes -la acusación, la querella y las defensas- serán escuchadas a ofrecer pruebas para el debate oral que aún no tiene fecha, según informaron a Télam fuentes judiciales. El TOF 6 no cuenta con jueces titulares y está integrado, por el momento, por los suplentes Sabrina Namer, Daniel Obligado e Ignacio Fornari, mientras que la fiscal del debate oral y público será Gabriela Baigún; En el juicio participará la denuncia del expresidente, representada por los abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazábal.

El ataque ocurrió la noche del 1 de septiembre de 2022, cuando la Vicepresidenta saludó a quienes le expresaron su apoyo en la puerta de su departamento en el barrio porteño de Recoleta, y Fernando André Sabag Montiel le apuntó a la cabeza con una pistola de civil y disparó dos veces pero no se disparó ningún tiro. Su novia, Brenda Uliarte, se hizo presente en las inmediaciones del lugar, a donde llegaron juntos.

En discusión oral, Sabag Montiel, tendrá como abogada a la defensora oficial María Fernanda López Puleio; el presunto coautor uliarte Cambió la defensa oficial a la del abogado. Carlos Telleldín justo cuando el caso estaba por ser elevado a juicio oral; y el presunto participante secundario Nicolás Carrizo seguirá siendo defendido por el abogado particular Gastón Marano.

Ataque a Cristina Kirchner: la declaración de Brenda Uliarte que podría complicar a Milman

Un reciente comunicado de prensa de Telleldínconocido por haber sido investigado en el contexto del atentado a la AMIA, expectativas elevadas alrededor de qué puede proporcionar su defensa en la causa en que se investiga el ataque, ya sea en el debate oral o en las secciones que aún permanecen en la etapa de investigación.

«En unos quince días Brenda Uliarte ampliará su indagatoria para afirmar que una persona cercana a Gerardo Milman pagó para reunir gente frente a la casa de Cristina Kirchner. No fue para matar a nadie sino para provocarlo”, anunció el abogado, según informó el diario Página/12 en su última edición dominical. Como imputado, Uliarte no está obligado a decir la verdad, por lo que habrá que esperar para encontrar determinar si, en caso de ampliar su investigación o declarar en el juicio oral, presenta alguna prueba que sustente sus dichos.

El nombre de Milman apareció en el expediente el 23 de septiembre cuando un asesor del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Jorge Abello, compareció ante la jueza María Eugenia Capuchetti y dijo que había escuchado al legislador de Juntos por el Cambio referirse al ataque antes de que ocurriera. «Cuando la maten, voy camino a la costa», fue la frase que Abello dijo haber escuchado decir a Milman en el bar de Casablanca el 30 de agosto, cuando el legislador estaba acompañado de dos asesores que ya habían declarado en el expediente. . : Ambos negaron que esa frase fuera pronunciada.

Esa pista no fue elevada a juicio: Hace 10 días, la Cámara Federal porteña aceptó la incautación del teléfono de Milman (que finalmente entregó voluntariamente) y su apertura también fue autorizada por la Cámara de Diputados. Al habilitar la medidaLos jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi demarcaron que «la extracción de información del teléfono en cuestión debe limitarse a un período de tiempo limitado y prudente». -cubierto del 1 de julio de 2022 al 10 de mayo de 2023-”, según el fallo al que accedió este organismo. Simultáneamente, el fiscal Carlos Rívolo, quien tiene delegada la investigación, solicitó a las empresas de telefonía celular que les informen si hay algún Otra línea a nombre de Milman.

La otra pista que podría complicar a los imputados por el atentado a Cristina Kirchner

Otra medida de prueba que aún se encuentra en etapa de investigación tiene que ver con la llamada regla Tueller: un trozo de papel que decía «Regla de Tueller (pistola versus cuchillo)» era encontrado en la habitación de Uliarte en la casa de su padre durante el allanamiento que le realizaron el año pasado. Luego de mucha insistencia por parte de la querella, Rívolo ordenó un examen caligráfico para determinar si la escritura incautada en el caso corresponde a la escritura de alguno de los tres detenidos por el intento de magnicidio, Sabag Montiel, Brenda Uliarte o Gabriel Carrizo.

La llamada ‘regla Tueller’ Se refiere a la distancia mínima que una persona necesita. (posiblemente un miembro de una fuerza de seguridad) tener la oportunidad de defenderse eficazmente con un arma de fuego contra un asalto con arma blanca. Como parte de la investigación de esa pista, hace días Declaró como testigo -por primera vez en el expediente- el padre de Brenda UliarteLeonardo Uliarte, quien estuvo presente en su domicilio particular el 7 de septiembre del año pasado cuando se realizó un allanamiento en dicha vivienda.

Advertido que no podía declarar contra su hija, Uliarte padre se limitó a contar temas relacionados con el allanamiento y la vida familiar y reveló que desconocía que su hija había dejado de vivir en su casa.. «Me sorprendí cuando entramos a su habitación y vi que el televisor que le había regalado ni siquiera estaba allí, que todavía lo estoy pagando. Yo no sé si mi hermana o alguien más sabía que ella se había ido. Nadie me dijo nada tampoco. Pensé que ella iba y venía, pero ella tomó las cosas y me sorprendió cuando entré a la habitación el día del registro”, relató.

También afirmó queLe habían llamado la atención las apariciones televisivas de su hija: «Antes del ataque, mi primo Franco Oballes me envió un mensaje de que (Brenda) había estado en la televisión hablando de los planes. Y realmente me llamó la atención que ella tenía opinión pública, porque era una chica muy tranquila». , contó. Ese testimonio encendió las alarmas de la quejaeso todavía se pregunta si hubo autores intelectuales que manipularon a los acusados para intentar cometer el asesinato.

Cuando solicitó el elevación del caso a juicio, el La fiscalía entendió que la conducta de los tres acusados ​​fue «premeditada»Es decir, idearon “un plan para llevar a cabo el asesinato del Vicepresidente de la Nación”; pero advirtió que no se encontraron elementos para afirmar que detrás de los autores materiales hubiera distintos autores intelectuales. El fiscal sostuvo que el plan criminal habría comenzado a trazarse en abril de 2022 cuando Sabag Montiel consiguió el arma Había pertenecido a un vecino fallecido.

De las conversaciones de WhatsApp que lograron reconstruir a lo largo de la investigación Parece que los atacantes incluso pensaron en alquilar un departamento en el barrio porteño de Recoleta para apostar desde allí un francotirador., pero luego optaron por otro mecánico. «De la lectura de la conversación anterior y del audio enviado por Uliarte se desprende de manera incontrovertible que los imputados tenían intenciones de agredir a la Vicepresidenta en el contexto de una reunión con personas afines a ella», dijo el fiscal tras revisar esas conversaciones.