TALLAHASSEE – Argumentando que el resultado del caso podría representar un “plan para expandir el juego fuera de las tierras indígenas”, los propietarios de dos apuestas mutuas de Florida planean pedirle a la Corte Suprema de los EE. UU. que opine sobre si un acuerdo multimillonario que otorga al Seminole El control tribal de las apuestas deportivas en todo el estado viola la ley federal.
La semana pasada, un tribunal de apelaciones con sede en Washington, DC se negó a reconsiderar un fallo que determinó que el acuerdo de 2021 no violaba la Ley Federal Reguladora del Juego Indígena, que regula los juegos de azar en tierras tribales.
Pero una moción presentada el viernes por los propietarios de Magic City Casino en el condado de Miami-Dade y Bonita Springs Poker Room en el suroeste de Florida argumentó que la decisión entra en conflicto con otros fallos de apelación y “permite un cambio extremo en la política pública sobre los juegos legalizados que, una vez iniciado, puede Será difícil detenerlo”.
El fallo del panel de tres jueces del 30 de junio revocó una decisión de noviembre de 2021 de un juez federal que detuvo un acuerdo de juego de 30 años firmado por el gobernador Ron DeSantis y el presidente de la tribu Seminole de Florida, Marcellus Osceola Jr., y aprobado por la Legislatura estatal.
Los propietarios de las dos apuestas mutuas impugnaron la parte del acuerdo relativa a las apuestas deportivas, alegando que violaba la ley federal y causaría un “impacto significativo y potencialmente devastador” en sus operaciones.
Un plan de apuestas deportivas móviles “central y radial” en el acuerdo de Florida permitiría a los jugadores de cualquier parte del estado realizar apuestas en línea, y las apuestas se ejecutarían a través de servidores ubicados en tierras tribales. El acuerdo, conocido como pacto, decía que las apuestas “que utilicen una aplicación móvil u otro dispositivo electrónico se considerarán realizadas exclusivamente por la tribu”.
El juez de distrito Dabney Friedrich Friedrich, con sede en Washington, DC, calificó el montaje de “ficción” y también invalidó otras partes del pacto. El fallo del juez de noviembre de 2021 determinó que la secretaria del Interior de Estados Unidos, Deb Haaland, se equivocó al permitir que el acuerdo entrara en vigor. El Departamento del Interior, que supervisa el juego tribal, apeló la decisión de Friedrich.
Read More: La lucha por las apuestas deportivas en Florida llega a la Corte Suprema de EE. UU. –
