La OMS anunciará un nuevo equipo para estudiar los orígenes del coronavirus

El nuevo comité, conocido como Grupo Asesor Científico para los Orígenes de los Nuevos Patógenos, diferirá en varios aspectos del equipo que la OMS envió a China. Debido a que ese equipo visitó Wuhan, China tuvo una influencia considerable sobre su membresía. Ese no es el caso del nuevo comité, un panel permanente que, según el Dr. Van Kerkhove, comenzaría con reuniones frecuentes a puerta cerrada sobre el coronavirus.

Al solicitar solicitudes, la OMS pidió a los miembros potenciales del comité una declaración sobre cualquier conflicto de intereses, además de una carta de presentación y un currículum. Eso pareció ser un intento de evitar a los críticos que se quejaron de que un miembro del equipo anterior, Peter Daszak, un especialista en enfermedades animales, estaba demasiado vinculado a un instituto de virología de Wuhan en el centro de las teorías de fugas de laboratorio para ofrecer una evaluación desapasionada. El Dr. Daszak ha dicho que su experiencia en China y los coronavirus lo hicieron apto para participar en el viaje anterior.

Deberías leer:   El Dr. Eric Cassell, bioético que puso al paciente en primer lugar, muere a los 93 años

“Los conflictos de intereses de los miembros del último grupo pusieron una gran nube sobre la cabeza de la Organización Mundial de la Salud”, dijo Lawrence Gostin, quien dirige el Instituto O’Neill de Derecho de la Salud Nacional y Global en la Universidad de Georgetown. Sobre el nuevo grupo asesor, agregó: “Es un comité con un cargo adecuado y un mandato global adecuado; nada de eso sucedió antes”.

Para la OMS, dijo el profesor Gostin, el nuevo comité tiene varios propósitos. Al elegir un grupo más grande que refleje una gama más amplia de experiencia y regiones geográficas, la organización puede intentar acumular un amplio apoyo internacional para su trabajo y subrayar la intransigencia de China, dijo.

Fundamentalmente, formar el nuevo grupo también podría ayudar a apuntalar la posición de la OMS con sus patrocinadores occidentales clave, ninguno más importante que Estados Unidos. A pesar del intento de la agencia de actuar de manera deferente hacia China durante la pandemia, dijo el profesor Gostin, China había bloqueado repetidamente a la organización y ocultado información crucial.

Deberías leer:   ¿Pueden los esqueletos tener una identidad racial?

Ahora, dijo, la organización debe prestar atención a los deseos de Europa y Estados Unidos, sobre todo porque Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS, cuenta con su apoyo mientras busca la reelección en mayo.